อนุรักษ์มรดกอิสลาม

shareeff

เล่มเขียวของดะวะฮมีข้อตำหนิ กุรอานมายีดมีข้อตำหนิแต่อัสสานเลือกตำหนิแต่หนังสือเล่มเขียวโดยไม่เคยพูดถึงข้อผิดพลาดของกุรอานมายีดเลยหรือจะบอกว่ายังไม่ถึงเวลาหรือมีคนทำงานนี้แล้ว จุดยืนของการเผยแพร่ซุนนะฮอยู่ไหนครับ

asan

shareeff

นักวิชาการต้องมีหน้าที่ปกป้องศาสนาคนพูดกันทั้งเมืองไม่เคยเปิดดูหรือไง อัสสานสามารถอธิบายกับมุสลิมทั้งประเทศทีละคนได้หรือ ทำไมไม่ทำภาพรวมเหมือนรายอื่นๆ บอกผมทำไมเกี่ยวกับรอบิเตาะไม่เห็นเกี่ยวกับผมเลย ไม่ได้เป็นสมาชิกด้วย คุณว่าผมกำลังทำลายใครหรือ คุณไม่รู้สึกว่าผมกำลังปกป้องกุรอานบ้างหรือ ติเพื่อก่อหรือติเพื่อทำลาย ยังดีกว่าเห็นผิดไม่ยอมแก้ไขเห็นใจคนผิด รักเขาตอ้งช่วยเขา ขอไห้คิดอย่างนี้กับทุกคนนะสังคมเราต้องการคนอย่างอัสสานมากคำว่า تعصب หมายถึงเห็นแต่ความผิดคนอื่นแต่ความผิดพวกพ้องกลับมองไม่เห็นใช่ไหมครับ ผิดน้อยผิดมากถ้าเป็นกุรอานถือว่าสำคัญหรืออัสสานว่าไง จุดยืนการเผยแผซุนนะฮอยู่ไหนครับ

asan

shareeff

อ่านดูก็รู้ว่าโกรธ อัสสานถ้าไม่มีประโยชน์ผมไม่มาพูดกับคูณหรอก ลองคิดดูถ้าผมนำเสนอเองยอ่มไม่ยังประโยชน์ เพราะคนจะบอกว่าชารีฟอยู่ฝ่ายตรงข้ามพูดอย่างไรก็ไม่เกิดประโยชน์เสียเวลาผมถึงอยากไห้นักวิชาการคนอื่นเห็นความสำคัญตรงนี้ แล้วช่วยกันแก้ไขสิ่งที่บกพร่องเพื่อประโยชน์ของอ ดิเรกและครอบครัวและสังคมมุสลิมโดยรวม ถ้าอัสสานไม่ทำก็ไม่เป็นไร ยังไงก็ขอขอบคุณและขออัลลอฮตอบแทน อย่าหยุดทำเพื่ออิสลามเต็มความสามารถนะถึงจะไม่ครอบคลุมก็ตาม ซุนนะฮนบีนะไม่ใช่ซุนนะฮที่กูจะเอา

asan

คนที่เดินผ่าน · ตอบ: Thu Jun 28, 2007 1:04 pm ชื่อกระทู้:

...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...ขออนุญาตแจมด้วยคน ในฐานะผมเป็นผู้แสวงหาความรู้...
...คุณ ชารีฟเขียนว่า " ผมคือผู้ดำเนินรายการต่อต้านการมีอยู่ของลัทธิกอตยานีและตอนนี้ถูกยึดเวลาคืนไปแล้วไม่ใช่จากสถานีแต่จากลิ่วล้อของพวกกอตยานีเอง " ...
...แสดงว่าคุณ ชารีฟก็ต้องรู้ว่า สำนักงาน องค์กร ที่อยู่ มัสยิด ของลัทธิกอตยานีมันอยู่ตรงไหน และรู้แม้กระทั่งลิ่วล้อ เป็นใคร...
...ยังไงช่วยตอบให้ผมและพี่น้องที่นี่ทราบด้วยนะครับ เพื่อเป็นองค์ความรู้ เป็นประโยชน์ ในการต่อต้านลัทธิกอตยานีต่อไป...
...แล้วคุณ ชารีฟเขียนว่า " อ ดิเรกไม่เป็นกอตยานีผมก็เชื่ออยางนั้น อ ดิเรกเป็นมุสลิมแน่นอน " ...
...ที่นี้แล้วคำพูดของ " ท่านบรมครู อาลี อีซา " ที่พูดว่า " อิบรอฮีมเป็นกอตยานี ร้อยเปอร์เซ็น " ตรงนี้มีข้อเปรียบเทียบยังไง ทำไมไม่ตรงกับคุณ...
...คุณบอกผมหน่อยได้ไหม เราจะรู้ได้ไงว่าใครเป็นกอตยานี เค้ารู้จากอะไร ช่วยชี้ให้ชัดๆไปเลย...
...แล้วทำไมคุณถึงเชื่อว่า อ.ดิเรกไม่เป็นกอตยานี ช่วยตอบด้วยนะครับ ตอบอย่างมีเหตุผล และหลักการ ...
...ที่นี้ ถ้า อ.ดิเรกไม่เป็นกอตยานี แล้วหนังสือที่ อาลี อีซา ทำออกมาโจมตี ใส่ร้าย อ.ดิเรก ที่ตอนนี้ก็ยังมีวางขายอยู่จะทำอย่างไร ...
...มันก็เหมือนทำออกมาหลอกขาย เด็กรุ่นใหม่ๆอย่างผม และรุ่นต่อๆไป มีความจริง 10% เรื่องเล่า 30 % ที่เหลือก็จับแพะชนแกะอีก 70% ( ที่แบ่งเป็น % เพื่อให้สอดคล้องกับท่านบรมครู ) ...
...น่าจะมีการออกมาแสดงความรับผิดชอบบ้างนะ ต่อครอบครับของ อ.ดิเรก ( ถ้าเกิดขึ้นกับครอบครัวผม ผมคงทุกข์ใจไม่เบาเหมือนกัน โดยเฉพาะในสังคมไทย )...
...ส่วนกรุอานมะญีด คุณเองก็เขียนว่า " แต่บอกว่าอ ดิเรกแปลจากต้นฉบับของกอตยานีอาจด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการก็ได้ อยากบอกไห้มุสลิมไทยได้ทราบตรงนี้จะได้ระวังเมื่ออ่าน " มันก็แสดงว่า อ.ดิเรก ไม่ได้มีเจตนาร้าย ...
...เท่าที่ผมทราบ ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องรับผิดชอบแก้ไข เขาพร้อมและยินดีแก้ไข ให้ความร่วมมืออยู่แล้ว ขอให้ผู้รู้ไปบอกเท่านั้น...
...ทีนี้ผมไม่ทราบว่า คอลิด ปานตระกูน ก่อนที่จะออก ซีดี ไม่ทราบว่าได้ไปติดต่อ ชี้แจง ขอความร่วมมือแล้วหรือยัง...
...ถ้ายังแล้ว จู่ๆ ออกมาโจมตีเลยนี่ ต้องเช็คที่เจตนาแล้ว ผมไม่อยากใช้คำว่า " เอาความผิดพลาดของคนอื่น ไปหาความดีความชอบใส่ตน อีกทั้งยังใช้เป็นเครื่องมือบังหน้าทำลายผู้อื่น " ....
...ถ้า คอลิด ปานตระกูน มีอุดมการณ์ในเรื่อง อัลกุรอานจริง ต้องไม่ใช่เช็คแต่กรุอานมะญีด ต้องเช็คให้หมดทุกเจ้าด้วย จะได้มีความเสมอภาคกัน...
...ในประเทศไทยนี้มีหลายเจ้าเลย ตัวผมนี่มี 4 เจ้า ไม่เหมือนกันซักเจ้า ...
...ยังไงคุณ ชารีฟ ช่วยชี้แจงที่ผมถามด้วยนะครับ เพื่อเป็นความรู้ต่อไป...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...

shareeff

พอดีช่วงนี้งานเยอะตอ้งเดินทางเลยไม่ค่อยมีเวลาตอบคนเดินผ่านดังนี้
1- มีขี้ต้องมีตัวไง
2- ทำไมผมต้องพูดเหมือนใครด้วยในเรื่องปลีกย่อย
3- เอาหนังสือเขามาเผยแพร่
4- ที่ผมบอกว่าดิเรกไม่เป็นกอตยานีเพราะเอาหนังสือกอตยานีมาแปลโดยอาจไม่รู้จักกอตยานีก็ได้ แบบนี้แหละที่เรียกว่าเจตนาดีแต่โ แบบนี้น่าเห็นใจ
5- อ คอลิดเจตนาอะไรช่างเขาแต่ผลของการกระทำซิน่าสนใจมากกว่ามีประโยชน์สำหรับมุสลิมโดยรวมนะถึงแม้บางครอบครัวจะเสียหน้าบางกลุ่มจะเสียใจ
5- ขึ้นชื่อว่าคนมีผิดเหมือนกันหมดยอมรับและแก้ไขไม่หน้าด้านตะแบงคือคนดี

shareeff

แนะนำอัสสานว่าถ้ามีเวลาลองอ่านดูศึกษาเพื่อหาข้อผิดพลาดคุณตอบอัลลอฮไม่ได้หรอกว่าไม่รู้ไม่ได้อ่าน ผมคงไม่นำเสนอที่ถูกและที่ผิดหรอกของกุรอานมายีดหรอกเพราะเกี่ยวกับกุรอานมายีดนั้นทำไห้คนมีความรู้กลายเป็นคนโง่ คนตาดีเป็นตาบอด พูดได้กลายเป็นไบ้ แปลกกว่ากลุ่อื่นๆมากเลย แต่ผมจะพยายามไห้คนมีความรู้ได้ใส่ใจเรื่องนี้มากขึ้นอย่างนอ้ยก็ขอดุอาใจคนยากนักที่จะรู้เรารู้ใจเราเป็นไงโกหกอัลลอฮไม่ได้หรอก

asan

คนที่เดินผ่าน · ตอบ: Wed Jul 11, 2007 11:33 am ชื่อกระทู้:

...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...คุณ ชารีฟ ตอบผมมาอย่างนี้ ผมก็ไม่รู้จะต่อไปยังไง รู้สึกผิดหวังเล็กน้อย เพราะคาดหวังเอาไว้สูง คิดว่าคุณคงรู้อะไรที่กว้างกว่านี้...
...แต่ไม่เป็นไรครับ ได้แค่ไหนเอาแค่นั้น ให้ผู้อ่านเป็นผู้พิจารณาเอง...
...สำหรับคำตอบของคุณโดยรวม แสดงว่าคุณไม่ฟังคำชี้แจงของอีกฝ่ายเลย ยังเป็นความรู้เดิมๆอยู่ ผมก็ไม่รู้จะทำอย่างไร ...
...ในทัศนะผมนะครับ ผมไม่เข้าใจจริงๆ ว่าจะไปเอาอะไรกับ อ.ดิเรก แกเป็นคนสมัยไหน จะมาเปรียบเทียบอะไรกับ พ.ศ.นี้ คนในสมัยนี้ย่อมได้เปรียบ...
...40-50 ปีที่แล้ว แกมีความรู้ระดับนั้นในประเทศไทยก็ถือว่าสุดยอดแล้ว ผิดบ้างถูกบ้าง อันไหนที่ของ อ.ดิเรกไม่ถูกต้อง เราก็ไม่ต้องเอา แต่เราต้องเข้าใจเขา สมัยนั้นเขาอาจจะรู้แค่นั้น...
...ไม่ใช่เอาความผิดเขาไปประจาน ควรจะให้ความเคารพเขา อันไหนของ อ.ดิเรกถูก เราก็เอามาอ้างอิงได้ ไม่ใช่เหมาเอาหมดว่าผิด ...
... คนสมัยนี้ได้เปรียบมากมาย ความรู้เรื่องศาสนาชัดเจน หนักแน่นกว่าสมัยก่อนมาก การสื่อสารก็สะดวก อยู่บ้านก็ศึกษาศาสนาได้ไม่ต้องเดินทาง...
...ผมยกย่องคนสมัยก่อนด้วยซ้ำ ผมอยากให้มองคนสมัยก่อนในแง่บวก ไม่ใช่จ้องจับผิด สังคมจะได้เจริญ ทั้งความรู้และจิตใจ...
...ผมเชื่อนะครับว่าโดยพื้นฐานของคนไทยแล้ว เป็นคนมีจิตใจดี ไม่มีใครมีจิตเจตนาร้ายทำลายศาสนาหรอกครับ...
...ผมไม่ชอบต่อปากต่อคำนะครับ ผมอยากได้ความรู้ในเชิงวิชาการมากกว่า ถ้าคุณ ชารีฟ ไม่มีให้ผม เหมือนกับคุณ ชาริค ผมคงต้องหยุดการสนทนา ( แต่ถ้ามีก็คุยต่อได้ )...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...

ปล. ...ผมถามคุณ ชารีฟว่า " เราจะรู้ได้ไงว่าใครเป็นกอตยานี เค้ารู้จากอะไร " ...
...คุณ ชารีฟ ตอบว่า " เอาหนังสือเขามาเผยแพร่ " ( ถ้าผมเข้าใจคำตอบผิดข้อ คุณชารีฟทักท้วงได้นะครับ ) ...
...ถ้าเอาตาม มาตราฐานนี้นะครับ อ.ดิเรกไม่ได้เป็นก็อดยานีย์คนเดียวแล้ว...
... " คุณหญิงสมร ภูมิณรงค์ ได้มอบหนังสือ The Manual of Hadith - คู่มือหะดีษ ของท่านอัล-มัรหูมเมาลานา มุหัมมัด อะลีย์...
...ให้ลูกหลานคนหนึ่งแห่งสำนักพิมพ์ ส.วงเสงี่ยมแปลและพิมพ์จำหน่าย พร้อมทั้งมีคำนำของท่านจุฬาราชมนตรีด้วย อย่างนี้ต้องถูกเหมาด้วยไหม? ...
... มีอะไรบ้างที่ผิดในหนังสือเล่มนั้น ? หนังสือนี้ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำอีกแล้วแจกในงานเมาลิดกลางแพร่หลายไปมาก "...
... ผมอ้างอิงจากข้อเขียนของ อ.ดิเรก นะครับ ให้ผู้อ่านตัดสินเองว่าจะใช้มาตราฐานนี้ได้หรือเปล่า...

อิลยาส · ตอบ: Wed Jul 11, 2007 9:25 pm ชื่อกระทู้:

บิสมิสลาฮิรเราะหฺมานิรร่อหีม

อินนัล หัมดะลิลลาฮฺ วะบิฮิ นัสตะอีน วะลาเหาละ วะลากูวะต้า อิลลาบิลลาฮฺ
วะศอลลัลอฮฺ อลา มันลานบีย บะอฺดะฮฺ

อัสลามุอลัยกุม วะเราะหฺ มะตุ้ลลอฮิ วะบะร่อกาตุฮฺ

ขออัลลอฮฺโปรดเมตตาแก่พวกเราด้วย ในเรื่องนี้ เป้นเรื่องสำคัญเรยทีเดียว
ในหลักการอิสลาม " วะลาอฺ และ บะรออฺ"
ได้เห็นแบบนี้ไม่ค่อยดีเลยนะคั๊บ...การใช้ทัศนะส่วนตัว..มาบดบังจุดยืน..น่าเป็นห่วงนะคั๊บ..
การชี้แจง..แนะนำ..การเสนอความจริง..มิต้องหยุดกันหรือคั๊บ..
ลองมายืนในจุดของอะฮฺลุซซุนนะฮฺ ธรรมดาๆคนหนึ่งสิคั๊บ..คงเห็นอะรัยๆได้มากขึ้น
การชี้แจ้ง ไม่ใช่การจาบจ้วงแต่อย่างใด..อะฮฺลุซซุนนะฮ์นั้นยังคงให้ความรัก และ ยกย่องแก่
บรรดานักวิชาการ..และ..ผู้เสียสละทั้งหลาย..แต่ท้ายสุดความจริงยังคงต้องถูกปกป้อง
ท่านทั้งหลายลองพิจารณาดูให้ถี่ถ้วน..วิชามุสตอละฮฺหะดีษ..เป้นสิ่งที่อธิบายเรื่องนี้ได้เป็นอย่างดี
การตัศเหียะ..การตัฏอีฟ..และอีกหลายๆอย่าง..หาใช่เปนการประนามนักวิชาไม่..
แต่ในทางตรงกันข้าม...มันต่างช่วยเหลือ และปกป้องซึ่งกันและกัน..
ไม่ว่าผิดพลาดใน..ศอหีหฺบุคอรีย์..หรือในมุสลิม หรือ ฮัศหาบุซซุนัน
หรือ ชะเราะอัลนะวาวีย์..หรือฟัตหุ้ลบารีย์ หรือตัฟซีรอัฎอบรีย์ หรือ
อิบนุกะษีร..บรรดาคนเหล่านี้ล้วนแต่..เป็นบรรชนผู้พากเพรียร และมั่นคง
และต่าง..ช่วยกันรักาามรดกตกทอดให้พวกเราอย่างงดงาม..
"คนเหล่านี้ไม่ต้องได้รับสิทธ์ห้ามแตะยิ่งกว่า อ.ดิเรก หรอกหรือ ! "

แต่เนื่องจากว่า..อะฮฺลุซซุนนะฮฺมีจุดยืนที่มั่นคง..ขึ้นตรงกับ กรุอาน และหะดีษ..ในบรรทัดฐาน
ของบรรดาบรรพชนยุคทอง ด้วยการยกย่องจากอัลลอฮฺซุบหานะฮุวะ..ตะอาลา.และ ร่อซูลของพระองค์ เขาเหล่านั้นจึงได้เห็นสิ่งถูกเปนของถูก สิ่งผิดเป็นของผิด..
เขาเหล่านั้น มีความบริสุทธฺใจ..และ แนวทางที่ชัดแจ้ง
ขอความเมตตาจากพระองค์..ให้เราได้อยู่บนแนวทางที่เที่ยงตรง..
ทางของบรรดาผู้ที่พระองค์ทรงนำทางพวกเขามาแล้ว..
ด้วยคุณลักษณะที่เปี่ยมไปด้วยความรู้ที่ชัดแจ้ง..และมีประโยชน์
และด้วยการงานที่ดีงาม
และขอต่อพระองค์อย่าให้พวกเราได้มีจิตใจคิดไม่ดีต่อบรรดาผู้ศรัทธาทั้งหลาย

วะศอลลัลลอฮุ อะลา นบียี่นา มุหัมมัด ศอลลัลลอฮู อลัยฮิ วะอาลี่ฮิ วะซัลลัม..

อัสลามอลัยกุม วะเราะหฺ มะตุ้ลลอฮิ วะบะร่อกาตุฮฺ

shareeff

คนเดินผ่านครับอะไรคือความรู้ทางวิชาการของคุณหรือ ผมรู้สึกว่าสิ่งที่ผมพูดเป็นวิชาการทั้งนั้นนะ เพียงแต่ผมไม่ยกกุรอาน ฮะดิษมาพร่ำแต่ถ้าคนมีความรู้จะสัมผัสได้ ความพยายามของผมจะสำเร็จหรือไม่อยู่ที่อัลลอฮ คุณจะไห้ผมอธิบายสิ่งที่ชาวบ้านเขารู้แล้วทำไม ผมไม่ไช่พวกสนับสนุนพวกพอ้งจนลืมหลักการ ผมไม่ไช่คัดค้านจนลืมหลักการ ปัญหามันอยู่ที่ใจ เพราะอีมานอยู่ที่ใจ คนมีอีมานต้องใจถึงยอมได้ทุกสภาพนะคนเดินผ่าน อัสสาน

อ คอลิดมีคำอธิบาย
อ ริดอมีคำอธิบาย
ชาวบ้านมีปัญญา มีความคิด
ถ้าเพียงแค่นี้พอที่จะไห้เกิดความสงบได้ก็ดีนะ

คนที่เดินผ่าน · ตอบ: Thu Jul 12, 2007 10:24 am ชื่อกระทู้:

...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...

...คุณ อิลยาส คุณเข้าใจผมผิดแล้วครับ...
...สิ่งที่ผมสื่อ ผมเพียงต้องการให้ทุกคนมองโลกในแง่ดี แนะนำในเชิงสร้างสรร ไม่ใช่ จ้องทำลายกัน...
...ผมพูดในฐานะของคนรุ่นใหม่ เป็นเด็กสมัยใหม่ ยุคของการสื่อสาร โลกไร้พรมแดน สิ่งที่ดีสิ่งที่ถูกมีมากมายให้เลือก...
...ปัจจุบันความรู้เรื่องศาสนาชัดเจน แยกขาวแยกดำ ทัศนะไหนที่อ่อนๆก็ตกไป เราก็ยึดถือปฏิบัติที่แข็งแรงหนักแน่นกว่า...
...ของ อ.ดิเรก ที่ผิดที่ถูกโจมตี ก็เหมือนกัน เท่าที่ผมศึกษา เขาก็มีที่มาที่ไป ไม่ใช่เจตนาทำลายศาสนา มันเป็นความเข้าใจของเขา " แต่มันเป็นทัศนะที่อ่อนไงครับ "...
...บางปะเด็นของ อ.ดิเรก จึงตกไปครับ " ตำราของ อ.ดิเรก เป็นแค่หนึ่งในร้อยในพันในหมื่นเท่านั้นเอง สำหรับผู้แสวงหาความรู้ "...
...พูดกันตรงๆไม่อ้อมค้อมก็คือ อ.ดิเรก เป็นนักวิชาการรุ่นเก่าคนหนึ่งเท่านั้น ที่ยังมีข้อผิดพลาดอยู่ ถ้าเป็นคอมพิวเตอร์ก็รุ่น 486 win 3.1 ...
...เด็กรุ่นใหม่ไม่รู้จักหรอกครับ ใครคือ อ.ดิเรก ผมก็รู้จักจากหนังสือของ อาลี อีซา...
...การเรียนรู้สมัยนี้ศึกษาได้ทาง net มีเวปให้ศึกษา ซุนนะห์มากมาย ทั้งไทยทั้งตำราอาหรับ มีนักวิชาการมีความรู้ความสามารถมากมาย...
...เปิดฟังเปิดอ่านก็ไม่ไหวจะฟังจะอ่านแล้ว ไม่มีเด็กรุ่นใหม่เขามาหมกมุ่นกับปัญาหา ก็อดยานีย์ หรอก...
...คนสมัยนี้แยกแยะออก มีปัญญา เรื่องอัลกุรอาน ก็เหมือนกันของ อ.ดิเรก มีข้อผิดพลาด คุมเคลือ ของ สมาคมนักเรียนเก่าอาหรับถูกต้องกว่า...
..." เราก็ละทิ้งสิ่งที่คลุมเคลือ ไปศึกษาสิ่งที่ถูก ชัดเจน " สมัยนี้มันมีทางเลือกมากมาย ผมไม่ได้ปกป้องดิเรก เพียงแต่อยากให้เข้าใจเขา ไม่ใช่ไปสร้างภาพให้คนเข้าใจว่าเขาเป็นบุคคลอันตราย...
...ผมก็บอกแล้วเท่าที่ผมทราบ ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องแก้ไข กรุอานมะญีด เขาพร้อมให้ความร่วมมือแก้ไข...
...ถ้าใครมีใจอิคลาค ไปติดต่อชี้แจ้งหลักฐาน ขอความร่วมมือแก้ไข ร่วมด้วยช่วยกัน ยังนี้มันจะสร้างสรร...
...แต่ถ้าไปแล้วเรายื่นมือไป แต่เขายื่นเท้ามาให้(เป็นการเปรียบเทียบนะครับ) เราก็สมควรที่จะประจาน และบอกให้ผู้อื่นได้รับทราบ...
...ทีนี้วิธีการปัจจุบันมันเหมือนเป็นการทำลาย มากกว่าการแนะนำ สร้างสรร แค่นั้นเองจริงๆครับ คุณ อิลยาส...

...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...