ยินดีต้อนรับสู่ Moradokislam.org!
Homeหน้าแรก     Forumsกระดานข่าว     Your Accountสำหรับสมาชิก     Downloadsดาวน์โหลด     Submit Newsเผยแพร่ข่าวสาร     Topicsหัวข้อเรื่อง     Select Thai LangaugeThai Langauge   
อนุรักษ์มรดกอิสลาม :: ดูกระทู้ - บ้านใครมีกุรอานมะญีดบ้างครับ
อนุรักษ์มรดกอิสลาม หน้ากระดานข่าวหลัก อนุรักษ์มรดกอิสลาม  
  เพื่อการอนุรักษ์มรดกอิสลาม      คำถามถามบ่อยของกระดานข่าว      ค้นหา      รายนามสมาชิก  
  · เข้าระบบ ข้อมูลส่วนตัว · เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ · กลุ่มผู้ใช้งาน  
บ้านใครมีกุรอานมะญีดบ้างครับ
ไปที่หน้า 1, 2, 3  ถัดไป
 
ตั้งกระทู้ใหม่   กระทู้นี้ถูกปิดคุณไม่สามารถแก้ไขคำตอบหรือตอบกระทู้    อนุรักษ์มรดกอิสลาม หน้ากระดานข่าวหลัก -> ปัญหาศาสนา
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Mon May 21, 2007 12:08 pm    ชื่อกระทู้: บ้านใครมีกุรอานมะญีดบ้างครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

salam ขอสอบถามพี่น้องครับ ว่า ที่บ้านใครมี กุรอานมะญีด บ้างครับ คือผมไม่มีนะครับจะเอามาเทียบกับซีดี ที่ได้แจกมาหน่อยครับ ขอบคุณครับ
wassalam
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ชาริค
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007
ตอบ: 276


ตอบตอบ: Tue May 29, 2007 2:37 pm    ชื่อกระทู้: อย่าสร้างปัญหา ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

อย่าสร้างปัญหาเขามีแจกทำไมไม่ขอ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Fri Jun 01, 2007 3:10 pm    ชื่อกระทู้: ไม่มีปัญหา ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ไม่ทราบเขาแจกกันที่ใหนครับ รบกวนด้วนกครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ชาริค
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007
ตอบ: 276


ตอบตอบ: Fri Jun 01, 2007 3:18 pm    ชื่อกระทู้: ขอโทษขอ้มูลมั่ว ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ห้องสมุดศูนย์กลาง หรือมัสยิดใกล้บ้านท่าน น่าจะมีให้อ่านขอโทษทีเขาแจกให้ห้องสมุดและมัสยิดเท่านั้น
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Mon Jun 11, 2007 3:42 pm    ชื่อกระทู้: แล้วเคยฟัง ซีดี อ.คอลิดรึยัง ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขอถามความเห็นผู้ที่มี กุรอานมะญีดอยู่ที่บ้าน ไม่ทราบท่านได้ฟัง ซีดี อ.คอลิดแล้วรึยัง ส่วนผมได้ฟังแล้วแต่ ยังไม่มีกุรอานมะญีดเปิดดูครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ชาริค
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007
ตอบ: 276


ตอบตอบ: Mon Jun 11, 2007 4:43 pm    ชื่อกระทู้: อย่าเลย ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ตอนนี้เรื่องกำลังแรงปล่อยผู้รู้เขาฟัดกันไปก่อนเราอย่าเพิ่งทำอะไรเลยที่ผมมีกุรอ่านมายีดมีเทป อ จารย์คอลิดแต่ไม่อ่านเพราะไม่สามารถแยกแยะได้และรู้สึกว่าเรื่องมันสำคัญมากแต่ยังเชื่อมั่นว่าเมื่อความจริงมาความเท็จต้องมลายเพียงแต่รอบทสรุปจากนักวิชาการผมว่านักวิชาการน่าจะรีบสรุปเรื่องนี้นะเพราะยิ่งปล่อยรังแต่จะวุ่นวาย พูดความจริงที่ท่านรู้ถึงแม้จะข่มขื่นก็ตาม อย่าเป็นไชตอนไบ้กันอยู่เลย คนไม่มีความรู้กำลังรอพวกท่านอยู่
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Tue Jun 19, 2007 11:09 am    ชื่อกระทู้: มาคุยกันได้แล้ว ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

จริงๆ ผมก็ว่า โต๊ะครูที่ทุกฝ่ายให้ความไว้ใจตอนนี้มันหายากนะครับ แต่น่าจะลองนัดมาคุยกัน หลายๆคน หลายๆฝ่ายนะครับ ทั้งคู่กรณี และผู้ไม่ฝักไฝ่ฝ่ายใด เพื่อสรุปเรื่องนี้สักที เอาในประเด็น อะกีดะห์ นะครับ ไม่ใช่ประเด็น อิจฉา ยืมเงินไม่ให้ ใส่ร้าย ปลุกผีเพื่อหาเงินสนับสนุน .........
คุณชาริคเห็นด้วยมั๊ยครับ ล่าสุด ได้ข่าวว่า วิทยุวันอาทิตย์ของ คอลิดโดนแบนไปแล้วครับ คืบหน้ายังงัยจะมาคุยให้ทราบวันหลังครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ชาริค
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007
ตอบ: 276


ตอบตอบ: Tue Jun 19, 2007 11:39 am    ชื่อกระทู้: ดีแล้ว ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ดีครับถ้ามีการพูดคุยกันมีเมื่อไหร่บอกด้วยจะได้ไม่ไปฟังแต่อยากรู้ผลถึงอย่างไรความสามัคคีกันก็ยังสำคัญ การที่มีการออกอากาศทางวิทยุในการโต้แย้งกันก็สะใจดีนะแต่ไม่มีเวลาฟังศาสนาทุกศาสนาสอนไห้คนเป็นคนดีทั้งนั้นและทุกนิกายในอิสลามก็ถูกต้องหมด ดะวะ ซูฟี ตอรีกัต กอตยานี ชีอะ บิดอะ ซุนนะ และอื่นๆอยู่ที่ใครจะสังกัดนิกายไหนผิดถูกอยู่ที่ใจเพราะทุกคนมีอากีดะเดียวกันคุณว่าไหมมุสลิม 72
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Wed Jun 20, 2007 12:20 pm    ชื่อกระทู้: ที่ดีมีหนึ่งเดียวครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

السلام عليكم คุณชาริค ครับ ผมคงไม่เห็นด้วยกับคุณนะครับ ที่ว่า แนวใหนก็ดีหมดเพราะถ้าอย่างนั้น ทำไมผมถึงไม่เอามาเป็นเเนวทางทั้งหมดหละครับ เข้าได้กับทุกกลุ่ม อย่างนี้ไม่ถูกแน่ๆครับ คุณต้องยึดแนวที่มั่นใจว่าถูกที่สุดซิครับ ยุค ญาฮิลียะห์ พวกมักกะฮ์ ก็เอาทุกแนวอย่างที่คุณว่านี่แหละ อัลลอฮฺก็เอา ล๊าต, อุ๊ซซา ก็เอาเอาหมดเลยไม่ได้เป็นมุสลิมงัยครับ.....ที่พอจะมีให้ได้คืออิสระในการเลือกครับ ชีอะห์ ประกาศว่าของข้าถูกสุด แนวอื่นหลง ก็ตามแต่ท่านตราบใดทึ่ท่านยอมรับว่าท่านเป็น ชีอะห์ เรายึดแนวทางซุนนะห์ ก็บอกว่าเป็นซุนนะห์ แต่บางพวกยึดแนวอื่นแล้วประกาศว่า ซุนนะห์ อันนี้ ซุนนะห์ตัวจริงเขาก็ต้องบอกว่า คุณไม่ใช่นะ ซุนนะห์ที่ถูกเป็นอย่างนี้นะ อย่างคุณเขาเรียก...อย่างอื่นแล้ว กลุ่มชนที่ถูก ท่านอบูบักรยกทัพไปทำลาย ก็มี ชะฮาดะห์ครับ แต่ไม่ยอมจ่ายซะกาต อันนี้ชัดเจนครับ ว่าอ้างว่ามีชะฮาดะห์ อย่างเดียวไม่ได้ทำให้เขาพ้นจากการลงโทษของศาสนาได้หรอกครับ..คุณว่ามั๊ย..???
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ชาริค
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007
ตอบ: 276


ตอบตอบ: Wed Jun 20, 2007 12:42 pm    ชื่อกระทู้: ใครถูก ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ใครถูกละ ซุนนะ หรือ กอตยานี หรือบิดอะ เมื่อเราผ่าใจไครไม่ได้ ดะวะละแล้วเราจะเอาอะไรวัดว่าพวกนี้บิดอะ พวกนี้ ดะวะ พวกนี้ชีอะ พวกนี้กอตยานีหรือใครผิดใครถูกเมื่อทุกคนบอกว่าถูกหมด คุณมีทางออกไห้ผมไหม มุสลิม72
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
ชาริค
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007
ตอบ: 276


ตอบตอบ: Wed Jun 20, 2007 1:01 pm    ชื่อกระทู้: ตัวอย่าง ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ซุนนะ บิดอะ ล้างกันไม่ลง

ซุนนะ ชีออะ ก็เห็นเหมือนกัน

ซุนนะ กอตยานี ก็อีหรอบเดียวกัน

ซุนนะ ตอรีกัต

ซุนนะ ซูฟี

ก็ทุกฝ่ายมีหลักฐาน มีผู้รู้ มีพวก มีอากีดะถูกหมดแล้วอย่างงี้มุสลิม72ว่าไง
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Thu Jun 21, 2007 11:05 am    ชื่อกระทู้: لكم دي& ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

คุณชาริค ครับ ง่ายนิดเดียว ถ้าทุกคนยอมรับว่าตัวเองเป็นใคร แล้วประกาศกับชาวบ้านว่าคุณเป็นอย่างนั้น มันก็จบครับ
เป็นชีอะห์ ก็บอกว่าเป็นชีอะห์ ใช้หลักฐานชีอะห์ ตามผู้รู้ชีอะห์ ก็จบครับ ซุนนะห์ ก็จะไม่ยุ่งกับคุณ
เป็นก๊อดยานี ก็บอกว่าเป็นก๊อดยานี ใช้หลักฐานก๊อดยานี ตามผู้รู้ก๊อดยานีก็ไม่มีใครยุ่งกับเขาหรอกครับ แต่
เป็นก๊อดยานี บอกว่าเป็นซุนนะห์ ใช้ตำราก๊อดยานี ตามผู้รู้ก็อดยานี อย่างนี้ซุนนะห์ ก็ต้องชี้แจงแหละครับ ว่าคุณเชื่ออย่างนี้ คุณตามนายคนนี้ เขาเรียก ก๊อดยานี ไม่ใช่ ซุนนะห์ ถ้าคุณอยากจะเป็นซุนนะห์ คุณต้องเชื่ออย่างซุนนะห์ ตามผู้รู้ซุนนะห์ ง่ายใหมหละครับ แต่ถ้าชี้แจงแล้ว เขายังไม่เชื่อ ก็ต้องดำเนินการตามคำสอนของชาวซุนนะห์ในขั้นตอนต่อไปครับ لكم دينكم ولي دين
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
shareeff
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007
ตอบ: 79


ตอบตอบ: Thu Jun 21, 2007 11:24 am    ชื่อกระทู้: เห็นด้วยแต่จะทำไง ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

เห็นด้วยกับมุสลิม72มากแต่จะทำอย่างไรกับกาลีมะหของเขาละอย่างนี้เราก็แต่งงานกับพวกเหล่านี้ไม่ได้ซิเสียโอกาสนะ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
ชาริค
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 24/04/2007
ตอบ: 276


ตอบตอบ: Thu Jun 21, 2007 11:42 am    ชื่อกระทู้: ขอบคุณครับ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ขอบคุณครับที่ไห้คำตอบในที่สุดต้องตัวใครตัวมันปัญหาก็คือไม่ยอมบอกว่าเป็นไครคิดอะไรแล้วคำตอบที่shareeffถามละมุสลิม72อีกนิดผมเริ่มเห็นแล้ว
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว ส่งอีเมล์
IRF
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 10/12/2005
ตอบ: 155


ตอบตอบ: Sat Jun 23, 2007 6:39 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

พอเห็นกระทู้นี้แล้วทำให้ผมเป็นห่วงสังคม ในเรื่องรอยห่างระหว่างนักวิชาการกับคนเอาวาม ที่นักวิชาการพูดอะไร คนเอาวามก็จับเนื้อหาจับประเด็นแยกแยะไม่ถูก ได้แต่ฟังน้ำเสียง ฟังคารมณ์ ซึ่งก็สามารถทำให้นักวิชาการเล่นละครสร้างภาพต้มตุ๋นชาวบ้านได้สบายๆ

......

ขอชี้แจงประเด็นให้ทราบคร่าวๆดังนี้ครับ

ประเด็นที่ 1.) ลัทธิก็อดยานีย์นั้น ไม่ต้องใช้คำว่า"รู้ทัน"หรอกครับ เพราะนักวิชาการอิสลามทั่วโลกไม่มีคิลาฟว่าเป็นกาเฟรฺ คือลัทธินอกกรอบศาสนา ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆกับอิสลาม (ตามลำดับแล้วชีอะฮฺยังถือว่าใกล้กว่า หากแต่ชีอะฮฺมีความอันตรายในการรุกคืบมากกว่าก็เท่านั้น)

ประเด็นที่ 2.) ก็อดยานีย์คืออะไร? นี่แหละครับคือตัวปัญหา เพราะคนบ้านเราถูกหลอกลวงต้มตุ๋นมานานเกือบครึ่งศตวรรษ เพราะหากลองถามนักวิชาการอิสลามทั่วโลก เค้าจะให้คำจำกัดความตรงกันไม่มีคิลาฟครับว่า ก็อดยานีย์คือลัทธิที่เคารพบูชาในตัว มิรฺซา คุลาม อะหฺมัด (ผู้ก่อตั้งลัทธิ) ซึ่งแบ่งเป็น 2 สาย คือ 1. กอดยานหรืออะหฺมะดีย์ กลุ่มนี้เชื่อว่า มิรซาฆุลามอะหฺมัด เป็นนบีท่านหนึ่ง 2. ละฮูรีย์ กลุ่มนี้ ไม่เชื่อว่า มิรซา ฆุลาม อะหฺมัด เป็นนบี แต่เชื่อว่าเป็นเพียง มุญัดดิด ผู้ฟื้นฟูศาสนา ..
แต่เนื่องจากทั้งสองที่เคารพบูชายกย่องคนที่อ้างว่าตนเองเป็นนบีเช่นนี้ นักวิชาการจึงไม่มีคิลาฟครับว่า เป็นกาเฟรฺ ไม่ใช่มุสลิม
แต่ปัญหาคือ นักวิชาการบ้านเรากลุ่มนึง ต้มตุ๋นแหกตาประชาชน พยายามจะสร้างความเข้าใจว่า ก็อดยานีย์ก็คือ พวกที่ใช้สติปัญญาตีความมุอฺญิซาตและสิ่งเร้นลับเหนือปัญญา ซึ่งพวกละฮูรีย์ก็มีอะกีดะฮฺแบบนี้ (แต่อุละมาอฺเค้าไม่ได้ตัดสินว่าละฮูรีย์เป็นกาเฟรฺเพราะเรื่องนี้) และอ.ดิเรก กุลสิริสวัสดิ์ นักเผยแพร่ซุนนะฮฺในอดีต ก็มีอะกีดะฮฺผิดๆเช่นนี้ แล้วนักวิชาการแก๊งต้มตุ๋นพวกนี้ก็หยิบเอาหุก่มกาเฟรฺมาสวมครอบใส่อ.ดิเรก ที่มีอะกีดะฮฺบางส่วนเหมือนละฮูรีย์ (กรณีตีความมุอฺญิซาต ดังที่กล่าวไปแล้ว)

ประเด็นที่ 3.) กรณีตำราของอ.ดิเรก กุลสิริสวัสดิ์ หลายเล่ม รวมทั้งกุรอานมะญีด ไม่มีนักวิชาการซุนนะฮฺคนไหนในเมืองไทยรับรองว่าถูกต้อง .. รวมถึงนักวิชาการที่ถูกพาดพิง และถูกเอ่ยชื่อกล่าวหาในรายการวิทยุ ได้แก่ เชคริฎอ สมะดี, อ.มุรีด ทิมะเสน, อ.มุสฏอฟา อยู่เป็นสุข และ อ.ฟาริด เฟ็นดี้ ทั้ง 4 ท่านก็ให้ทรรศนะตรงกันว่า หนังสือของอ.ดิเรก คือกุรอานมะญีดนั้น มีหลักอะกีดะฮฺที่ผิดเพี้ยน (ไม่มีใครรับรองว่าถูกต้อง) แต่ต่างกันตรงที่ .. ชี้ว่า หลักอะกีดะฮฺที่ผิดเพี้ยนเช่นนี้ ไม่เรียกว่าเป็นลัทธิก็อดยานีย์ และไม่ผิดเพี้ยนถึงขั้นเป็นกาเฟรฺ <ที่ขีดเส้นใต้นี้คือสิ่งที่ทำให้ขัดแย้งถกเถียงอยู่

ประเด็นที่ 4.) ข้อขัดแย้งข้างต้นนี้กลับถูกตีรวนจากนักวิชาการฝ่ายต้มตุ๋นซึ่งแสดงความอันธพาลว่า คนที่ออกมาเถียงกับฝ่ายตนคือพวกสนับสนุนก็อดยานีย์ หรือเป็นพวกได้รับตังค์จากก็อดยานีย์

ประเด็นที่ 5.) นักวิชาการฝ่ายต้มตุ๋น ไม่เคยชี้แจงหลักฐานและเหตุผลของฝ่ายตรงข้ามว่าเหตุใดเขาจึงกล่าวว่าอ.ดิเรก ไม่ใช่ก็อดยานีย์ และไม่ใช่กาเฟรฺ (ซึ่งอัลกุรอานมะญีด เดิมที่มีหลักอะกีดะฮฺที่เป็นกุฟรฺ แต่ก็ได้ถูกแก้ไขใหม่แล้ว ไม่มีส่วนที่กุฟรฺ แต่มีส่วนที่ผิดพลาด มีหลักอะกีดะฮฺที่เป็นบิดอะฮฺหลงเหลืออยู่เท่านั้น) .. การเทียบเคียง จะทำให้คนเอาวามเข้าใจได้ง่ายที่สุด
ดังนี้
- เชคมุฮัมมัด รอชีด ริฎอ (นักวิชาการซุนนะฮฺ เมื่อราวเกือบ 100 ปีที่แล้ว) เชื่อว่า ที่นบีมูซาตีน้ำทะเลแยก จริงๆแล้วทะเลไม่ได้แยก แต่น้ำนั้นลดลงตามธรรมชาติเท่านั้น
มุฮัมมัด รอชีด ริฎอ ยังเชื่ออีกว่า ญินนั้นไม่น่าจะมีตัวตนดังกล่าว จริงๆแล้วน่าจะเป็นเพียงเชื้อโรคเท่านั้น ..ทำนองนี้เป็นต้น นี่คือหลักอะกีดะฮฺของท่าน
ซึ่งก็ตรงกับลักษณะอะกีดะฮฺของ อ.ดิเรก กุลสิริสวัสดิ์ และก็เหมือนกับ ลัทธิละฮูรีย์ด้วย
แต่ปรากฏว่า ในหมู่อุละมาอฺทั่วโลกหุก่มเป็นเอกฉันท์ว่า เชคมุฮัมมัด รอชีด ริฎอ ไม่ใช่กาเฟรฺ นอกจากนั้นแล้ว ทีเด็ดคือ นักวิชาการกลุ่มต้มตุ๋นบ้านเรานี้ เอ่ยยกย่องเชคมุฮัมมัด รอชีด ริฎอหลายครั้งหลายครา ว่าเป็นอะฮฺลุซซุนนะฮฺที่เคร่งครัด และตีพิมพ์ผลงานของท่านหลายครั้งหลายครา .. แต่ไฉนเลย กลับหยิบประเด็นอะกีดะฮฺข้อนี้ของอ.ดิเรก (ซึ่งก็ตรงกับมุฮัมมัด รอชีด ริฎอ) มาจับยัดใส่ข้อหาว่าเป็นก็อดยานีย์ และปฏิเสธกุรอาน เป็นกาเฟรฺ?
** หมายเหตุ คำถามนี้ถูกถามบ่อย แต่ไม่มีคำตอบ(แบบตรงประเด็น)เลยแม้แต่ครั้งเดียว ไม่ว่าจะเทปม้วนไหน เวทีบรรยาย หรือหนังสือเล่มใดๆก็ตาม ยังไม่มีคำตอบมาให้ ว่าทำไมจึงได้ double standard!!**

ประเด็นที่ 6.) การหุก่มผู้อื่นว่าเป็นกาเฟรฺ ก็ระวังหากเขาไม่ได้เป็นกาเฟรฺจริง หุก่มนั้นจะน้อนมาโดนตัวเอง ..การที่ใครเคยฟังบรรยายจากนักวิชาการที่มีความรู้พอประมาณอย่างเชคอาลี อีซา (เพื่อนซี้ อ.ดิเรก และมาแตกคอกับ อ.ดิเรก แล้วจึงเริ่มโจมตี อ.ดิเรกว่าเป็นก็อดยานีย์ภายหลัง) ได้แจกแจงรายละเอียดยืนยันว่า อ.ดิเรกเป็นก็อดยานีย์ร้อยเปอร์เซ็นต์ หรืออย่าง อ.อิสหาก พงษ์มณี ซึ่งมีความรู้พอประมาณ (แต่จนถึงทุกวันนี้ อ.อิสหาก พงษ์มณีผู้รอบครอบด้านวิชาการ ก็ไม่เคยกล้าเอ่ยหรือกล้าหุก่มว่าอ.ดิเรกเป็นก็อดยานีย์เลยแม้แต่ครั้งเดียว) หากใครได้ฟังสองท่านนี้ หรือได้อ่านผลงาน ก็จะพบว่ามีรายละเอียดมากถึงมากที่สุดแล้ว และหลักฐานและเหตุผลของฝั่งเชคอาลี อีซานั้น ได้ถูกตอบโต้จบเห่ไปนานนมแล้ว ..ส่วนกรณี อ.อิสหาก ก็ไม่มีความจำเป็นต้องตอบโต้แต่อย่างใด เพราะได้แต่แจกแจงว่ามีอะกีดะฮฺที่ผิดเพี้ยน และคัดลอกมาจากละฮูรีย์ แต่ก็ไม่เคยชี้ว่า อ.ดิเรกเป็นก็อดยานีย์ ..ฉะนั้นข้อมูลจากทั้งสองนี้ถือว่าจบไปนานแล้ว ส่วนกรณี อ.คอลิด ปานตระกูล (ซึ่งเป็นคนไม่มีวิชาการความรู้นัก) ที่กำลังสร้างความโดดเด่นอยู่นั้น เป็นเพียงข้อมูลเก็บตกจากสองท่านก่อนเท่านั้น เป็นเศษอาหารเก็บตกจากเชคอาลี อีซาอีกที
ซึ่งหากพี่น้องได้ติดตาม ข้อมูลเก่าๆที่ตอบโต้ไปก็น่าจะเพียงพอต่อการทำความเข้าใจ และก็จะทำให้เลิกโดนต้มตุ๋น

..

** กรณีนี้ผมแนะนำให้พี่น้องเลิกคิดว่าตัวใครตัวมัน แต่ให้พยามติดตามผลงานของนักวิชาการแต่ละฝ่ายครับ ว่าอันไหนของจริงของปลอม อันไหนเป็นแก๊งต้มตุ๋นเล่นละคร **

ผมเชื่อว่า คนที่ใฝ่รู้ก็จะได้รู้ครับ และสามารถแยกแยะของผิดของถูกได้ มากกว่ากันที่รับข้อมูลเล็กๆน้อยๆมาจากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แล้วก็เอาไปเดาเอง วาดภาพนักวิชาการในทางเสียๆหายๆ

หากสังคมมีความรับผิดชอบมากกว่านี้ ปัญหามันจะจบครับ เพราะนักวิชาการทั้งประเทศไทยล่ะครับ ไม่มีใครหุก่มอ.ดิเรกว่าเป็นกาเฟรฺหรือเป็นก็อดยานีย์ นอกจากแก๊งต้มตุ๋นกลุ่มเล็กๆกลุ่มนี้เท่านั้น (แต่ในหมู่ต้มตุ๋นกลุ่มนี้ ก็ไม่ทุกคนหรอกครับที่จะกล้าหุก่มอ.ดิเรกว่าเป็นก็อดยานีย์ เพียงแต่ขอเป็นแนวร่วมโจมตีด้วยเท่านั้น) .. เมื่อใดก็ตามที่ประชาชนมีความรู้ เลิกกินหญ้ากินฟาง แน่นอนครับ ปัญหานี้มันก็จะยุติจบลง เพราะประชาชนจะไม่ยอมโดนต้มอีกต่อไป

ที่สำคัญคือ ตัวข้อมูลครับ ที่ยังกระจายไปไม่ทั่วถึง

โดยคร่าวๆ ผมอยากจะให้ศึกษาตัวตนก็อดยานีย์เบื้องต้น ในเว็บมุสลิมไทยครับ (มีบทความ)
จะได้รู้ว่าที่เค้าโจมตีกันอยู่ คือผีที่ไร้ตัวตน
ส่วนหนังสือโต้แย้ง ที่ยังคงใช้ได้อยู่ก็คือเล่มนี้ครับ http://www.islaminthailand.com/text.php?id=99

ส่วนซีดีโต้แย้ง 6 ชั่วโมง ก็ยังใช้ได้อยู่ และมีข้อมูลตอบโต้ทุกประเด็น กวาดล้างเศษอาหารที่ อ.คอลิด ปานตระกูล กำลังนำมาป้อนอยู่ ทั้งๆที่ข้อมูลนี่โต้ไว้เมื่อปี 2546 แต่ก็ยังใช้ได้และครอบคลุมอยู่ทุกประเด็นครับ
ซึ่งบรรยายโดยผู้ถูกกล่าวหา คือ เชคริฎอ และ อ.มุรีด ..และครอบครัวผู้เสียหายคือ ลูกหลานของ อ.ดิเรก กุลสิริสวัสดิ์ ได้นำเทปบรรยายนี้ ไปทำเป็นแผ่นซีดีแจก (ที่ศูนย์กลางเช่นกัน) และผมก็ได้รับมาหนึ่งแผ่นครับ

หากท่านต้องการ ให้ติดต่อมาที่ผม a_aziz_binbaz@yahoo.com ให้ชื่อที่อยู่มา จะก็อปปี้ให้ ส่งฟรีครับ (ไม่มีงบจากก็อดยานีย์ทั้งสิ้น)
..* ที่บอกเช่นนี้ เพราะแก๊งต้มตุ๋นมักใช้กลยุทธสกปรก มักกล่าวหาคนที่ออกมาโต้แย้งพวกเขาว่าได้รับตังค์จากก็อดยานีย์ *
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   กระทู้นี้ถูกปิดคุณไม่สามารถแก้ไขคำตอบหรือตอบกระทู้    อนุรักษ์มรดกอิสลาม หน้ากระดานข่าวหลัก -> ปัญหาศาสนา ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
ไปที่หน้า 1, 2, 3  ถัดไป
หน้า 1 จากทั้งหมด 3

 
ไปยัง:  
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้


Powered by phpBB ฉ 2001, 2002 phpBB Group







ที่ตั้งมูลนิธิ


สำนักงาน มูลนิธิ อนุรักษ์มรดกอิสลาม
เลขที่ 27/5 หมู่ที่ 2 ถนนเลียบวารี แขวงโคกแฝด เขตหนองจอก กรุงเทพฯ
ติดต่อ : 02-956-9860, 02-956-9958
E-mail : moradokislam@hotmail.com
ไม่สงวนลิขสิทธิ์ ในการนำไปเผยแพร่ในหนทางที่ถูกต้อง และควรระบุแหล่งที่มาของข้อมูล

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
การสร้างหน้าเอกสาร: 0.20 วินาที
IPBNukeRed theme by HOLBROOKau and
PHP-Nuke Thailand ©2004
เธ‚เธญเน€เธ„เธฃเธ”เธดเธ•เธŸเธฃเธตเธซเธ™เนˆเธญเธขเธ„เธฃเธฑเธšเธชเธกเธฑเธ„เธฃเธ›เธธเนŠเธšเธฃเธฑเธšเธ›เธฑเนŠเธšเน„เธกเนˆเธ•เน‰เธญเธ‡เธเธฒเธ เธชเธฅเน‡เธญเธ•เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ เน€เธ„เธฃเธ”เธดเธ•เน‚เธšเธ™เธฑเธชเน„เธ”เน‰เน€เธ‡เธดเธ™เธˆเธฃเธดเธ‡ slot938 เธชเธฅเน‡เธญเธ• เธชเธฅเน‡เธญเธ•เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ thaicasinobin เนเธˆเธเน€เธ„เธฃเธ”เธดเธ•เธŸเธฃเธต เธชเธฅเน‡เธญเธ• เธšเธฒเธ„เธฒเธฃเนˆเธฒ เธ„เธฒเธชเธดเน‚เธ™เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ JQK41 เธชเธฅเน‡เธญเธ• เน€เธ„เธฃเธ”เธดเธ•เธŸเธฃเธต เน„เธ—เธขเธ„เธฒเธชเธดเน‚เธ™เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ thaibet55 kubet เน„เธ—เธขเธ„เธฒเธชเธดเน‚เธ™เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ เนเธ—เธ‡เธšเธญเธฅ เธ‹เธญเธ„เน€เธเธญเธฃเนŒเธฅเธตเธ เธ„เธฐเนเธ™เธ™เธŸเธธเธ•เธšเธญเธฅ เน€เธงเน‡เธšเธžเธ™เธฑเธ™เธญเธฑเธ™เธ”เธฑเธš1 HUC99 เน€เธงเน‡เธšเธ•เธฃเธ‡ เน„เธกเนˆเธœเนˆเธฒเธ™เน€เธญเน€เธขเนˆเธ™เธ•เนŒ