ยินดีต้อนรับสู่ Moradokislam.org!
Homeหน้าแรก     Forumsกระดานข่าว     Your Accountสำหรับสมาชิก     Downloadsดาวน์โหลด     Submit Newsเผยแพร่ข่าวสาร     Topicsหัวข้อเรื่อง     Select Thai LangaugeThai Langauge   
อนุรักษ์มรดกอิสลาม :: ดูกระทู้ - เรื่องก้อฏอและก้อดัร ฟัตวาที่ไม่ได้ตัดต่อ!!!!
อนุรักษ์มรดกอิสลาม หน้ากระดานข่าวหลัก อนุรักษ์มรดกอิสลาม  
  เพื่อการอนุรักษ์มรดกอิสลาม      คำถามถามบ่อยของกระดานข่าว      ค้นหา      รายนามสมาชิก  
  · เข้าระบบ ข้อมูลส่วนตัว · เข้าระบบเพื่อตรวจข่าวสารส่วนตัวของคุณ · กลุ่มผู้ใช้งาน  
เรื่องก้อฏอและก้อดัร ฟัตวาที่ไม่ได้ตัดต่อ!!!!
ไปที่หน้า 1, 2, 3, 4, 5, 6  ถัดไป
 
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    อนุรักษ์มรดกอิสลาม หน้ากระดานข่าวหลัก -> หลักความเชื่อ
ดูกระทู้ก่อนนี้ :: ดูกระทู้ถัดไป  
ผู้ส่ง ข้อความ
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Fri Sep 16, 2005 11:13 am    ชื่อกระทู้: เรื่องก้อฏอและก้อดัร ฟัตวาที่ไม่ได้ตัดต่อ!!!! ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

[ فتاوى الشبكة الإسلامية

عنوان الفتوى
: التكذيب بالقدر وادعاء صلب المسيح

رقم الفتوى
: 67106

تاريخ الفتوى
: 11 شعبان 1426


السؤال :







ما حكم من ادعى بأن الأمر بالإيمان بالقضاء والقدر لا يوجد في كتاب الله بل يوجد فقط في السنة وأيضا ادعى بأن المسيح صلب إلا أنه لم يمت وهرب إلى كشمير ومات هناك وإلى أي فرقة ينتسب هذا القائل؟.


جزاكم الله خير الجزاء لعنايتكم في أمور المسلمين.




الفتوى :



الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه، أما بعـد:


فإن القدر ثابت بكتاب الله تعالى، فقد قال سبحانه: إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ {القمر: 49}.

وقال أيضاً: وَكَانَ أَمْرُ اللَّهِ قَدَرًا مَقْدُورًا {الأحزاب: 38}.

وقال أيضاً: فَقَدَرْنَا فَنِعْمَ الْقَادِرُونَ {المرسلات: 23}.

وأما من ادعى أن المسيح عليه السلام قد صلب وهرب إلى كشمير... إلخ فإنه مكذب للقرآن، كافر بالله العظيم، فإن الله أخبرنا أنه رفع المسيح عليه السلام إليه، ونجاه ممن أرادوا قتله، وانظر الفتوى رقم: 6238.

هذا، وليعلم أن السنة الصحيحة بمنزلة القرآن في تصديق الخبر والعمل بالحكم، وانظر الأدلة على ذلك في الفتويين: 26320، 28205.

والله أعلم.




المفتـــي: مركز الفتوى بإشراف د.عبدالله الفقيه




www.islamweb.net

[/align][/align][/align][/align][/align][/align][/align]
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Fri Aug 10, 2007 4:06 pm    ชื่อกระทู้: เป็นปีแล้วยังไม่มีใครแปล ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ฟัตวานี้ ตั้งแต่ปี 2005 ยังไม่มีใครแปล ตอนนี้เรื่อง นี้Hot ขี้นมาอีก เด๊ยวจะหาคำแปลมาให้พิจารณากันนะครับ เมื่อก่อนอ้างว่า ตัดต่อข้อความแล้วส่งไปให้เขาฟัตวาว่าเป็น กาฟิร
อันนี้ไม่มีการตัดต่อนะครับ คนที่อ่านภาษาอาหรับได้เขาแปลให้ครับ

หัวข้อฟัตวา
การปฎิเสธเรื่อง ก้อดัร และการอ้างว่า มะซีห์ (นบีอีซา) ถูกตรึงการเขน

เลขที่ฟัตวา 67106
วันที่ฟัตวา 11 ชะอฺบาน 1426

คำถาม อะไรคือฮุกุ่มผู้ที่อ้างว่า คำสั่งให้อีหม่านต่อ อัลก้อฏอและอัลก้อดัร ไม่มีใน อัลกุรอาน แต่มีอยู่ใน ซุนนะห์เท่านั้นและยังอ้างว่า ท่านนบีอีซา นั้นถูกตรึงไม้กางเขนแต่ไม่ตาย และได้หนีไปที่ เเคชมีร์ และสิ้นชีวิตที่นั้น และคนที่อ้างอย่างนี้ จัดเป็นคนกลุ่มใหน?

คำตอบ มวลการสรรเสริญเป็นสิทธิแห่งอัลลอฮฺ และขอพรและความสันติจงมีแด่ ร่อซูลของอัลลอฮฺ รวมถึงเครือญาติ และสหายของท่านด้วยเถิด

แท้จริงการกำหนดสรรพสิ่ง(ก้อฏอก็อดัร)นั้นมีปรากฎยืนยันใน อัลกุรอานดังที่พระองค์ได้ตรัสว่า "แท้จริงทุกสิ่งนั้นเราสร้างมันตามสัดส่วนที่กำหนด" อัลก้อมัร 49
"และพระบัญชาของอัลลอฮฺนั้น ได้กำหนดไว้แล้ว" อัลอะห์ซาบ 38 " ดังนั้นเราได้กำหนดไว้แล้ว เราคือผู้กำหนดที่ดีที่สุด" อัลมุรซะล๊าต 23"
ส่วนคนที่อ้างว่าท่านนบีอีซานั้นได้ถูกตรึงไม้กางเขนจริง(แต่ไม่ตาย) และหนีไปเเคชมีร............ แท้จริงเขาผู้นั้นถือเป็นผู้ปฎิเสธอัลกุรอ่าน เป็นกาเฟร ผู้ปฎิเสธต่ออัลลอฮฺ แท้จริงอัลลอฮฺได้ทรงบอกเราไว้ว่า พระองค์ทรงยกนบีอีซาไป และได้ช่วยให้ท่านรอดพ้นจากผู้ที่ต้องการสังหารท่าน (ดูฟัตวาเลขที่ 6238)
ดังกล่าวนี้ พึงทราบอีกด้วยว่า แท้จริงซุนนะห์ ที่ถูกต้องนั้นฐานนะเท่าอัลกุรอาน ในการที่จะต้องเชื่อและปฎิบัติตามฮุ่กุ่ม (ดูหลักฐานได้ในฟัตวา เลขที่ 2320และ28205)

ผู้ตอบ ศูนย์ฟัตวา
ควบคุมโดย ดร. อัลดุลลอฮฺอัลฟากีฮ์

ค่อยอ่านกันนะครับ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนที่เดินผ่าน
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 13/02/2006
ตอบ: 104
ที่อยู่: jaseen_muslim@hotmail.com

ตอบตอบ: Sun Aug 12, 2007 10:49 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...คุณ มุสลิม 72 ครับ ไม่รู้แล้วชี้อีกแล้ว บ้านคุณอยู่หลังเขาหรือไงครับ เขาเลิกพูดเรื่องนี้กันไปนานแล้ว...
...สิ่งที่คุณเอามาโพสผมจะไม่ตรวจสอบนะ เพราะเสียเวลา แต่ถ้าคุณอ่านภาษาไทยออกและเข้าใจภาษาไทย คำถามของคุณก็ถามอย่างนึง คำตอบก็ตอบอีกอย่าง คำถามกับคำตอบไม่ตรงกันแล้วคุณเอามาลงทำไม ไม่อายบ้างหรือ...
...แล้วใครบอกคุณครับว่า อ.ดิเรก อ้างว่า ท่านนบีอีซา นั้นถูกตรึงไม้กางเขนแต่ไม่ตาย และได้หนีไปที่ เเคชมีร์ และสิ้นชีวิตที่นั้น คุณไปเอามาจากไหน ถูกเขาหลอกอีกแล้ว ...
...ขอข้ามข้อมูลของคุณไปละกัน เพราะไร้สาระ จะอธิบายเรื่องนี้แบบสรุปพอสังเขป..
... อ.ดิเรก อ้างอิงเรื่องหลักที่ให้ศรัทธาในกอฎอและกอดัรนั้นไม่มีปรากฏในอัลกุรอาน แต่มีปรากฏในหะดีษนี้ จากอุลามาชื่อ อัลลามะ สุลัยมาน นัดวีย์ เขียนไว้ในสีเราะตุนนบี เล่ม 4 หน้า 860 เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า...
..." ถึงแม้ อัลกุรอานจะไม่ได้มีกล่าวถึงเรื่องนี้เลยในหลักของการศรัทธาก็ตาม และโดยที่เรื่องนี้มีกล่าวซำบ่อยๆมากมายในอัลกุรอานถึงความสำคัญและการกำหนดของมัน...
...จึงได้รวมเข้าในหลักอีมานด้วย หะดีษเศาะหี้บางบทก็ได้ผนวกเรื่องนี้ไว้เป็นหลักศรัทธาข้อสุดท้าย " ...
...หมายถึง สำนวนในอัลกุรอานที่บอกตรงๆที่ใช้ให้ศรัทธา ยกตัวอย่าง สำนวนดังนี้ " ร่อซูลนั้น (นบีมูฮัมมัด)ได้ศรัทธาต่อสิ่งที่ถูกประทานลงมาแก่เขาจากพระเจ้าของเขา และมุมินทั้งหลายก็ศรัทธาด้วยทุกคน ศรัทธาต่ออัลลอฮ และมาลาอิกะฮของพระองค์และบรรดาคัมภีร์ของพระองค์ และบรรดาร่อซูลของพระองค์ " ( 2 : 285 ) ...
...หรือ " ผู้ศรัทธาทั้งหลาย จงศรัทธาต่ออัลลอฮ์และร่อซู้ลของพระองค์เถิด และคัมภีร์ที่พระองค์ได้ทรงประทานลงมาแก่ร่อซู้ลของพระองค์ และคัมภีร์ที่พระองค์ได้ทรงประทานลงมาก่อนนั้น และผู้ใดปฏิเสธศรัทธาต่ออัลลอฮ์ และมลาอิกะฮ์ของพระองค์และบรรดาคัมภีร์ของพระองค์และบรรดาร่อซู้ลของพระองค์ และวันปรโลกแล้วไซร้ แน่นอนเขาก็ได้หลงทางไปแล้วอย่างไกล " (4 : 136 )...
...แต่สำนวนแบบนี้มีในหะดีษ หลายคนคงจำได้ที่ญิบรีลได้ถามท่านนบีถึงเรื่องการศรัทธา ท่านนบีได้กล่าวว่า " คือการที่ท่านจะต้องศรัทธาต่ออัลลอฮ ต่อมาลาอิกะฮ ต่อบรรดาคัมภีร์ของพระองค์ ต่อบรรดาร่อซูลของพระองค์ ต่อวันปรโลก และศรัทธาในกอดัรของพระองค์ทั้งดีและชั่ว " บันทึกโดย มุสลิม ...
...ถ้าเราไม่ศรัทธาต่อกอฎอและกอดัร เท่ากับเราปฏิเสธเดชานุภาพของ อัลลอฮ ยกตัวอย่างเช่น ตัวเราขาดออกซิเจน เราก็ตาย , ยุงมีวงจรชีวิตของมันแค่ 20 กว่าวัน , วัฏจักรของน้ำ และอื่นๆอีกมากมาย แต่ทั้งหมดนั้น เว้นแต่พระองค์จะทรงพระประสงค์ ...
...ที่ อ.ดิเรกเขียนแบบนี้เพื่อให้เราเข้าใจในหลักอีมานมากขึ้น เราต้องใช้ทั้ง อัลกุรอานและหะดีษ เพราะมีมุสลิมบางกลุ่มที่ไม่เอาหะดีษ เอาแต่อัลกุรอาน ในที่นี้ก็มี สมาชิกมรดกคนนึง ก็คือ คนที่ชื่อ matt ( ไม่ทราบว่าตอนนี้เปลี่ยนทัศนะหรือยัง คิดว่าน่าจะเปลี่ยนแล้วหรือถ้าผมเข้าใจผิดขอมาอัฟด้วย) ...
...แล้วทีนี้ถามว่า อ.ดิเรก ผิดตรงไหน เป็น ก็อดยานีย์ เป็นกาเฟร ตรงไหน ขอให้ผู้อ่านเป็นผู้ตัดสินเองนะครับ...
...แสดงว่า คุณ มุสลิม 72 ไม่เคยฟังคำชี้แจงเลย หรือไม่เคยอ่านหนังสือของ อ.ดิเรก จะไปหุก่มเขาแต่ไม่เคยอ่านหนังสือของเขา ตลกจริงๆ...
...ในหนังสือของ อ.ดิเรก อ้างอิงในอัลกุรอานมากมายหลายเล่มเรื่องกอฎอและกอดัร ถ้า อ.ดิเรกไม่ศรัทธาในกอฎอและกอดัร แล้ว อ.ดิเรก จะเขียนหนังสือ อิสลามกับการเดินทางในอวกาศได้อย่างไร...
...เปิดหูเปิดตาบ้างเถอะ อย่างตกเป็นเหยื่อเลย ไปติ๊งต๊องตามคนพวกนี้ทำไม ไม่กลัวบาปบ้างหรือไปใส่ร้ายคนอื่น...
...นี่คือตัวอย่างของคนที่ถูกปิดหูปิดตา ปิดกั้นความรู้ อยู่ในวังวนเก่าๆเดิมๆ...
...ถูกคนบางกลุ่มหลอก ใช้คารม เล่นคำเล่นลิ้น พลิกแพลงไปมา ชาวบ้านที่ไม่มีความรู้ ก็เกิดความเคลิบเคล้ม หลงเชื่อกันไปตามๆกัน...
...ถ้าคุณมุสลิม 72 จะเชื่อตามคนกลุ่มนี้ กรุณาเชื่อไปคนเดียวเถอะครับ...
..." แท้จริงอัลลอฮมิทรงเปลี่ยนแปลงสถาพของประชาชาติใด จนกว่าพวกเขาเปลี่ยนแปลงสภาพของพวกเขาเอง " ( 13 : 11 ) ...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
shareeff
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007
ตอบ: 79


ตอบตอบ: Mon Aug 13, 2007 8:15 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

มุสลิม72และคนเดินผ่านอย่าเพิ่งรีบใจเย็นๆถ้าโคนมันเน่าเสียเวลาที่จะไปพูดเรื่องผลมันอยากถามคนเดินผ่านที่รู้เรื่องกุรอานมายีดมากๆว่า กุรอานมายีดแปลจากต้นฉบับของกอตยานีจริงหรือไม่ ตอบว่าจริงหรือไม่จริง ถ้าไม่จริงแปลจากต้นฉบับไหน
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
shareeff
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007
ตอบ: 79


ตอบตอบ: Mon Aug 13, 2007 8:17 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

มุสลิม72และคนเดินผ่านอย่าเพิ่งรีบใจเย็นๆถ้าโคนมันเน่าเสียเวลาที่จะไปพูดเรื่องผลมันอยากถามคนเดินผ่านที่รู้เรื่องกุรอานมายีดมากๆว่า กุรอานมายีดแปลจากต้นฉบับของกอตยานีจริงหรือไม่ ตอบว่าจริงหรือไม่จริง ถ้าไม่จริงแปลจากต้นฉบับไหน
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนที่เดินผ่าน
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 13/02/2006
ตอบ: 104
ที่อยู่: jaseen_muslim@hotmail.com

ตอบตอบ: Mon Aug 13, 2007 11:45 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...แน่นอนครับ คุณชารีฟ ตัฟซีรอัลกุรอาน ของ มูฮัมมัด อาลี แห่ง ลาโฮร เป็นหนึ่งในหนังสืออ้างอิง ในการแปล อัลกุรอาน ของ อ.ดิเรก...
...และ อ.ดิเรก ก็ไม่ได้ปิดบังหรือซ่อนเร้นใดๆ เขียนบอกกันให้รู้กันจะๆในบรรณานุกรม และในบทนำซูเราะห์บางซูเราะห์...
... ก็ดีแล้วไม่ใช่หรือ เป็นการแสดงความโปร่งใสด้วย และก็มีตัฟซีรของท่านอื่นๆอีกตั้งเยอะ...
...อย่าบอกนะว่าแค่มี ตัฟซีรอัลกุรอาน ของ มูฮัมมัด อาลี เป็นหนึ่งในหนังสืออ้างอิง ก็ถูกเหมาเอาว่าเป็น ก็อดยานีย์แล้ว ติ๊งต๊องแล้วครับ...
...โลกแคบไปมั้ง จะตัดสินอะไรให้มันเป็นสากลหน่อย อย่าตัดสินแบบไทยๆเลย...
...ของคนอื่นในต่างประเทศ เขาก็มี ตัฟซีรอัลกุรอาน ของ มูฮัมมัด อาลี เป็นหนึ่งในหนังสืออ้างอิง หรือเขียนชื่นชมพวกก็อดยานีย์ในคำนำเหมือนกัน...
...แต่ทำไมไม่ถูกเหมาเอาว่าเป็น ก็อดยานีย์ น่าแปลกไหม หรือว่าเขาไม่ได้อยู่เมืองไทย...
...ในเมื่อคุณ ชารีฟ เจาะแต่ประเด็นพวกก็อดยานีย์ เพราะชีวิตของพวกคุณทั้งชีวิตก็ทุ่มเทในด้านนี้โดยเฉพาะอยู่แล้ว...
...แล้วพวกคุณก็เอาลัทธิก็อดยานีย์ มาเป็นจุดขาย ผมถามคุณบ้าง ...
... * เหตุใดพวกก็อดยานีย์ถึงถูกหุก่มว่าเป็นกาเฟร เอาฟัตวาจากอุลามาที่เป็นสากลนะครับ ฟัตวาโต๊ะครูแบบไทยๆไม่เอา...
...ตอบมาเลยนะครับอย่าบิดพลิ้ว เพราะคำตอบของคุณจะเป็นเครื่องบ่งชี้ ให้ชาวบ้านได้แยกแยะ...
...**ตัฟซีรอัลกุรอาน ของ มูฮัมมัด อาลี แห่ง ลาโฮร เป็นกุฟุรทั้งเล่มหรือเปล่า มีไม่เป็นกุฟุรไหมหรือไม่มีเลย...
...***กุรอานมะญีด ของ อ.ดิเรก กับ ตัฟซีรอัลกุรอาน ของ มูฮัมมัด อาลี แห่ง ลาโฮร เหมือนกันกี่อายะห์ ไม่เหมือนกี่อายะห์( อัลกุรอานมี 6 พันกว่าอายะห์ )แล้วคิดเป็นเปอร์เซ็นให้ด้วยก็จะดี จะได้สอดคล้องกับท่านบรมครู อาลี อีซา...
...****แล้วที่เหมือนนั้นผิดหรือถูก ถ้าผิดเป็นความผิดระดับไหน...
...*****ในอายะห์เดียวกันของ อ.ดิเรกที่เหมือน ตัฟซีรอัลกุรอาน ของ มูฮัมมัด อาลี แห่ง ลาโฮร ถ้ามี ตัฟซีรท่านอื่นๆที่ไม่เป็นพวกก็อดยานีย์ ให้ความหมายเหมือนกัน คุณ ชารีฟ จะตัดสินเขาอย่างไร...
...ไหนๆก็ไหนๆแล้วทำเป็นงานวิจัยไปเลย เจาะให้ละเอียด ลากไส้ไปเลย...
...กรุณาตอบด้วยนะครับ ไม่ต้องเล่นลิ้น เล่นคำ เอาแบบตรงๆเลย...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
IRF
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 10/12/2005
ตอบ: 155


ตอบตอบ: Tue Aug 14, 2007 12:00 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ผมเชื่อว่าคนตั้งกระทู้บริสุทธิ์ใจต่อความเข้าใจของตัวเอง
หมายถึงไม่ได้มีเจตนากล่าวหาเท็จ ใส่ร้ายต่อผู้อื่น
แต่เนื่องจากความหลงความรักต่อกลุ่ม พวกพ้องครูบาอาจารย์
หรือจะด้วยอคติต่ออีกฝ่าย การวาดภาพจินตนาการให้อีกฝ่ายเป็นฝ่ายช่วยก็ตามที
มันเป็นสิ่งที่ทำให้เจ้าของกระทู้ ถูกปิดกั้นความเข้าใจ ปิดกั้นสติปัญญา ที่จะทำให้ตนเองรู้สิ่งที่ถูกต้อง

เรื่องนี้นะครับ ..ผมสรุปได้ว่า การตีกันไปกันมาทั้งหมด ไม่ได้เป็นการตี อ.ดิเรก (ดิเรก ไม่ได้เป็นเป้า)
แต่เป็นการต้องการคว่ำฝั่งตรงข้ามและกดให้จมมากกว่า (แต่ไปๆมาๆยิ่งกดเค้าตัวเองยิ่งจมซะเอง)

ทีนี้ประเด็นที่มักจะนำมาเล่นงานมากที่สุดก็คือเรื่องของภาษา เรื่องของคำพูด ที่มักจะนำมาใช้ในการตบตา
และชักนำปลุกระดมให้ชาวบ้านคล้อยตาม ..ทำลายฝ่ายตรงข้าม และสร้างความน่าเชื่อถือให้ตนเอง

กรณีนี้ก็เช่นกัน จริงๆถ้าเงียบๆแล้วจบไปจะเสียหายน้อยกว่า แต่ยิ่งตะแบ็งตัวเองก็ยิ่งเสีย (แต่ดุเหมือนจะยังไม่รู้ตัว)

ข้างต้น คือการมองในแง่ร้ายของผม ..
แต่หากจะให้มองในแง่ดี


ผมขอสันนิษฐานว่า ..เชคอาลีไม่ค่อยเข้าใจภาษาไทยนัก .. อืมถ้าคิดอย่างนี้คงจะไม่เป็นการคิดร้ายต่อท่าน

การที่เชคอาลียิงคำถามไปให้อุละมาอฺอาหรับฟัตวานั้น เป็นการสื่อความหมายไม่ตรงกับของอ.ดิเรกครับ
>>>
คำถาม อะไรคือฮุกุ่มผู้ที่อ้างว่า คำสั่งให้อีหม่านต่อ อัลก้อฏอและอัลก้อดัร ไม่มีใน อัลกุรอาน แต่มีอยู่ใน ซุนนะห์

อ.ดิเรก ไม่ได้กล่าวแบบนี้ครับ ..ไหนช่วยยกหนังสือ อ.ดิเรก มาโพสต์ในกระทู้หน่อยซิครับ ใหคนอ่านกระทู้จะได้รู้ว่า เค้ากำลังจะสื่ออะไร ที่เค้าพูดมีนัยยะอย่างไร ดูซิว่าคนอ่านจะเข้าใจภาษาไทยเหมือนอย่างที่เชคอาลีเข้าใจรึเปล่า?


เนี่ยแหละครับ ทำให้ผมรู้เลยว่า ฝ่ายนี้ไม่ได้เข้าใจในสิ่งที่ฝ่ายตรงข้ามชี้แจงเลยแม้แต่น้อย
ก็ได้แต่วาดภาพ สร้างจินตนการเอาเองว่า อีกฝ่ายนึงชั่ว ต้องการทำลายกลุ่มตน ต้องการทำลายผู้หลักผู้ใหญ่
ปกป้องคนผิด! บิดเบือนหลักการ! ..นู่น คิดเอาเองเท่านั้นครับ ..
จริงๆปัญญานี้แก้ได้คือเลิกตะอัศศุบแล้วก็รำลึกถึงนรกสวรรค์เยอะๆ .. กลุ่มเราไม่จีรังครับ ซักวันก็ต้องพัง
อาจารย์เรา ครูเรา ไม่จีรังครับ ซักวันก็ต้องตาย แล้วก็ยังไม่รู้จะตายสภาพไหนด้วย .. เรื่องของอนาคต

อ.ดิเรกเค้าหมายถึงว่า กอดอ-กอดัรฺ ไม่มีคำสั่งให้เชื่อในอัลกุรอาน แต่มีคำสั่งในหะดีษ (หะดีษญิบรีล)
กรณีนี้ถูกต้องครับ แต่ทางมารยาทของอะฮฺลุซซุนนะฮฺ ถือว่าไม่ใช่ประเด็นที่สมควรนำเสนอ (ก็เท่านั้น)

แต่ถ้ากรณีนี้ อ.ดิเรกเขาหมายถึงว่า เรื่องกอดอ-กอดัรฺ ไม่มีในอัลกุรอาน มีเฉพาะในซุนนะฮฺ ..เออ แบบนี้สิครับ กุฟรฺ ..เพราะอัลกุรอานมีเรื่องราวของกอดอ-กอดัรฺอยู่มากมาย ..
ผมนับกอดอ-กอดัรฺในกุรอานได้เป็นพันๆที่ ..อย่าเข้าใจว่าตะกับโบรฺนะครับ
ถ้าเรื่องอะกีดะฮฺ เฉพาะเรื่องกอดอ-กอดัรฺนะครับ ..ผมขอท้า เชคอาลี (อิควานเก่า) ท้าอ.อิสหาก ท้ายามอะกีดะฮฺ
มานับแข่งกะผมดีกว่า

อยากรู้ว่ารู้จักกอดอและกอดัรฺจริงรึเปล่า (หรือได้แค่ท่องจำ แต่ไม่เข้าใจ)
อย่างแค่ซูเราะฮฺบะกอเราะฮฺ อายะฮฺ 2-6 (เอาแค่นี้พอ) ผมขอถามหน่อยว่ามีกล่าวถึงกอดอ-กอดัรฺกี่ที่?

กรณีนี้ไม่ต้องให้อุละมาอฺอาหรับตอบหรอกครับ โต๊ะครูบ้านเราก็ตอบได้ ว่าเป็นกาเฟรฺ
หรือถ้าจะเอาอุละมาอฺที่ตอบละเอียดหน่อย เค้าจะตอบว่า มี"กุฟรฺ"
อ้าว แตกต่างยังไงหรือ? ..อ้อ ต่างสิครับ ..คนมีกุฟรฺ ไม่จำเป็นต้องเป็นกาเฟรฺ
กรณีคนทั่วไปน่ะครับ แต่กรณีผู้ที่มีความรู้ในอัลกุรอาน ถ้ายังเชื่อเช่นนี้ ..นั่นแหละครับ กาเฟรฺ..

แต่ก็ย้ำอีกทีว่า กรณี อ.ดิเรก ก็ถือว่าเข้าใจกุรอานระดับนึงล่ะ จะปฏิเสธว่ากอดอ-กอดัรฺไม่มีในกุรอาน อันนี้หนีไม่พ้น..
แต่เค้าไม่ได้หมายถึงอย่างนั้น เค้าหมายถึง ไม่มีสั่ง(ถึง6 มีสั่งแค่ 5)

กรณีคนใช้สติปัญญาและบริสุทธิ์จะเข้าใจง่ายครับถึงขั้นง่ายมาก เพราะดูองค์ประกอบของบทความ
ดูที่มาที่ไปของบทความ ดูว่าเค้ากล่าวถึงอายะฮฺไหน ก็จะเข้าใจว่าเค้าสื่อว่าอะไร
กรณีคนไม่เข้าใจก็ตกสองกรณีครับคือ 1. ไม่บริสุทธิ์ 2. โง่ ..กรณีที่ 3 4 5 .. ผมนึกไม่ออก แต่คิดว่าคงไม่มี
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
shareeff
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007
ตอบ: 79


ตอบตอบ: Tue Aug 14, 2007 11:15 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ดีเลย IRFที่ยอมรับว่ากุรอานมายีดมีต้นฉบับมาจากกุรอานของกอตยานีตรงนี้เหละครับที่เราควรตั้งข้อสังเกตว่าทำไมอ ดิเรกตอ้งเอามาเป็นต้นฉบับด้วย ไม่รู้หรือว่ามันเป็นหนังสือของกาเฟรแน่นอนหนังสือกุรอานมายีดย่อมมีดีอยู่บ้างหนังสือพระยังมีดีเลย อย่าเอามาอ้างเลยว่าคนโน้นก็เอามาอ้างอิงคนนี้ก็เอามาอ้างอิงอดิเรกกับนักวิชาการเหล่านั้นคนละระดับกันหรือไม่ก็เขาเหล่านั้นนำมาเพื่อชมเชยหรือติเตียน หนังสือที่อ้างอิงโดยหนังสือของกาเฟรพี่น้องจะยอมรับได้หรือโปรดใช้วิจรณาญานด้วยผู้ศรัทธาทั้งหลาย
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนที่เดินผ่าน
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 13/02/2006
ตอบ: 104
ที่อยู่: jaseen_muslim@hotmail.com

ตอบตอบ: Tue Aug 14, 2007 4:08 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...ก่อนอื่นผมบอกก่อนนะ ผม ไม่ใช่คุณ IRF อย่าเข้าใจผิด นะครับคุณ ชารีฟ ผมเป็นวัยรุ่นธรรมดาๆ เป็นผู้แสวงหาความรู้คนนึงเท่านั้น ...
...ผมบอกแล้วไงว่าอย่าเล่นคำเล่นลิ้น จะมาพูดพล่ามทำไม ไม่มีหลักฐานอะไรซักอย่าง หลักเกณฑ์ในการตัดสินอะไรก็ไม่มี มีแต่หลักของกู ...
...ถ้า คุณ ชารีฟ ไม่มีข้อมูลในเชิงวิชาการ ผมขอหยุดการสนทนากับคุณนะครับ ...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...

ปล. ...ขอระบายอะไรซักเล็กน้อย ฟิตนะห์ทั้งหมดเกิดจากคนๆเดียวแท้ๆ ไม่ตรวจสอบให้รอบครอบ รีบตัดสินคนอื่น แถมยังเฟอะฟะอีกต่างหาก(หรือว่าความรู้มีแค่นั้นก็ไม่รู้ เหมือนกับที่ อ.ดิเรก เคยว่าๆ ร้อนวิชา)...
...ทำให้คนพาซื่อ หลงเชื่อกันไปตามๆกัน บางคนก็ผสมโรงด้วย เลยไปกันใหญ่ กินเวลาไป 30-40 ปี...
...นิสัยคนไทยครับ เสียอะไรก็ได้แต่อย่าเสียหน้าก็แล้วกัน โดยเฉพาะคนแก่ๆ บังเอิญ เชค ริฎอ ไปเปิดเผยความจริงเข้า...
...คนต้นเหตุของเรื่อง และพวกที่ผสมโรง ก็เกิดอาการกินไม่ได้นอนไม่หลับ เชค ริฎอ เลยกลายเป็นหนามตำใจ จนถึงทุกวันนี้...
...จึงเกิดขบวนการทำลายความน่าเชื่อถือเกิดขึ้น ปล่อยข่าวลือ พวกชาวบ้านรับข่าวมาก็ไม่ได้กรอง เชื่อเลย...
...ทำให้ผมนึกถึง คณะของ อุสตาด ที่ไปในงานสันติชนวันนั้น (ตัวอุสตาด ปัจจุบันอยู่แถวๆหัวรอ จังหวัดอยุธยา เดิมเคยเป็น ตับลีฆ ) หนึ่งในคณะที่ไปวันนั้น บังเอิญมีคนที่ผมรู้จักด้วย...
...ต่อมามีโอกาสไดคุยด้วย เชื่อหรือไม่ ความรู้ในเรื่องวิชาการน้อยมาก แต่เรื่องข่าวลือเสียหายๆของ เชค ริฎอ แน่นเปรี๊ยะ...
...ส่วนใหญ่พูดแต่เรื่องเล่า เล่าได้เป็นฉากๆเหมือนตาเห็น หรือ ตัวเองเข้าไปอยู่ในเหตุการณ์ด้วย ทำให้ผมกลับมาคิดูว่า เป็นไปได้ไหมว่า...
... คนที่เชื่อตามกลุ่มนี้เขาเสพแต่เรื่องพวกนี้เข้าไป เรื่องวิชาการแทบจะไม่มีเลย จนทำให้เขาแยกแยะอะไรไม่เป็น...
...หรืออีกอย่างหนึ่งคือ รสนิยมของพวกที่ตามกลุ่มนี้ชอบแนวซุบซิบ...
...ถ้าเป็นอย่างนั้น ผมแนะนำให้คนกลุ่มนี้ทำหนังสือแนวซุบซิบไปเลย มีปาปารัชซี ไปถ่ายภาพ เห็นใครข้างหลังเหมือน เชค ริฎอ เหมือน อ. มุรีด ยืนคุยกับพวก ก็อดยานีย์...
...หรือ มีคลิป ภาพเบลอๆ เชค ริฎอกับอ.มุรีด กำลังรับเงินจากพวกก็อดยานีย์ อะไรทำนองนี้ เป็นการแตกลายสินค้าโดยมีลัทธิก็อดยานีย์ เป็นจุดขาย ...
...ผมว่าจะตอบสนองความต้องการของคนที่ชอบแนวนี้ได้ดีนะ...
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
shareeff
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007
ตอบ: 79


ตอบตอบ: Wed Aug 15, 2007 8:56 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

คนเดินผ่านผมเข้าใจคุณ คุณเข้าใจคำว่าวิชาการมากแค่ไหนหลักฐานทางวิชาการมีทั้ง นัคลี่ และอักลี่ มีโอกาสลองถามผู้รู้ดู สำหรับเรื่องกุรอานมายีดยังไม่ถึงขั้นต้องอาศัยการชี้ผิดถูกในการแปลหรอก แค่เริ่มก็ไม่ถูกแล้วป่วยการที่จะเข้ารายละเอียด เอาเวลาไปกินกาแฟดีกว่า คุณจะยอมรับกุรอานมายีดได้หรือในเมื่อต้นฉบับมาจากกอตยานีและกอตยานีเป็นกาเฟร ตรรกง่ายๆไม่น่าเกินความสามารถที่จะเข้าใจไหม
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนที่เดินผ่าน
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 13/02/2006
ตอบ: 104
ที่อยู่: jaseen_muslim@hotmail.com

ตอบตอบ: Wed Aug 15, 2007 9:43 am    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...คุณต่างหากที่ไม่เข้าใจ ผมกำลังจะคลี่คลาย การเล่นลิ้นเล่นคำของคุณอยู่ไงครับ...
...คุณก็ตอบคำถามผมมาก่อนสิครับ * เหตุใดพวกก็อดยานีย์ถึงถูกหุก่มว่าเป็นกาเฟร ...
...ตอบคำถามผมให้พี่น้องในที่นี้และชาวบ้านได้เข้าใจทีสิ...
...ตอบได้ไหม ถ้าตอบไม่ได้ก็เงียบไป...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
shareeff
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 21/06/2007
ตอบ: 79


ตอบตอบ: Wed Aug 15, 2007 12:01 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

ใจเย็นๆไอ้หนูลองอ่านกระทู้แนะนำตัวที่ตอบโดยอัสสานดูซิ เรื่องกอตยานีเป็นกาเฟรป่านนี้ยังถามหาหลักฐานอยู่อีกรึ เหนื่อยใจจริงๆ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
คนที่เดินผ่าน
มือเก๋า
มือเก๋า


เข้าร่วมเมื่อ: 13/02/2006
ตอบ: 104
ที่อยู่: jaseen_muslim@hotmail.com

ตอบตอบ: Wed Aug 15, 2007 2:39 pm    ชื่อกระทู้: ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

...อัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
...ข้อสังเกต คนกลุ่มนี้จะหลีกเลี่ยง หลบหลีก คำถามที่แทงใจ เหมือนชัยตอน ที่ไม่กล้าฟังอัลกุรอาน ...
...คนกลุ่มนี้จะพูดอย่างเดียวว่า เอามาจากหนังสือพวกก็อดยานีย์ ก็อดยานีย์เป็นกาเฟร ซ้ำไปซ้ำมา กรอกหูชาวบ้านทุกวันๆๆ...
...ไม่เคยเลยนะครับ ที่จะนำเสนอ ฟัตวาในระดับสากลที่บอกตรงๆ ว่าเหตุใดก็อดยานีย์ถึงเป็นกาเฟร มาเปิดเผย ...
...เพราะถ้าเปิดเผยแล้ว อ.ดิเรก จะหลุดจากข้อกล่าวหาทันที...
...ในหนังสือของคนกลุ่มนี้ จะนำเสนอแต่ ความเชื่อของก็อดยานีย์ว่าเป็นอย่างโน้นเป็นอย่างนี้ มีอะไรบ้าง แล้วก็ไปเที่ยวหาของ อ.ดิเรก มีไหม เหมือนไหม เอามาแฉหน่อย ใกล้เคียงก็เอา บางอันแปลงสาร ใส่ร้ายก็มี...
...ถ้าเอาตามมาตราฐานนี้ ความเชื่อของก็อดยานีย์มีตั้งแต่ สากกระเบือยันเรือรบ ยังงี้ไม่ใช่ อ.ดิเรกเป็นก็อดยานีย์ คนเดียวแล้ว มันก็เป็นกันทั้งนั้นแหละขอให้มันมาเหมือนเรา...
...ไม่เคยบอกชาวบ้านให้แยกแยะ ความเชื่อต่างว่าอยู่ในระดับไหน บอกอย่างเดียว " เอามาจากหนังสือพวกก็อดยานีย์ ก็อดยานีย์เป็นกาเฟร " ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ...
...ไปๆมาๆ ก็วนอยู่ในอ่าง และคนกลุ่มนี้ก็ยังหากินกับก็อดยานีย์ ต่อไป ก็แค่นั้น...
...วัสลามมุอะลัยกุม ว่าร่อมาตุลลอฮ ว่าบ่าร่อกาตุฮ...
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Wed Aug 15, 2007 3:07 pm    ชื่อกระทู้: IRF ช่วยมาดูหน่อยครับว่าหมายความว่างัย? ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

อ้างจาก IRF
อ.ดิเรกเค้าหมายถึงว่า กอดอ-กอดัรฺ ไม่มีคำสั่งให้เชื่อในอัลกุรอาน แต่มีคำสั่งในหะดีษ (หะดีษญิบรีล)
กรณีนี้ถูกต้องครับ แต่ทางมารยาทของอะฮฺลุซซุนนะฮฺ ถือว่าไม่ใช่ประเด็นที่สมควรนำเสนอ (ก็เท่านั้น)

แต่ถ้ากรณีนี้ อ.ดิเรกเขาหมายถึงว่า เรื่องกอดอ-กอดัรฺ ไม่มีในอัลกุรอาน มีเฉพาะในซุนนะฮฺ ..เออ แบบนี้สิครับ กุฟรฺ ..เพราะอัลกุรอานมีเรื่องราวของกอดอ-กอดัรฺอยู่มากมาย ..

.....จาก กุรอานมะญีด ฉบับ พศ.2544 หน้าที่ 1407 ( 3. กรรมดีกรรมชั่วของมนุษย์
ความเข้าใจที่ว่า ตักฺดีร คือ การกำหนดความดีความชั่วของมนุษย์นั้น ไม่มีในหลักการของอัล-กุรอาน หรือแม้แต่ทางภาษาศาสตร์ ความเข้าใจที่กระเดียดไปทางนี้ได้เกิดขึ้นแก่บางคณะ ในสมัยต่อมาเนื่องจากอิทธิพลแห่งความเชื่อถือลัทธิบูชาไฟ.....)

ก็ใช้ฮุ่ก่มของคุณเองอะนะ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
มุสลิม72
มือเก่า
มือเก่า


เข้าร่วมเมื่อ: 08/09/2005
ตอบ: 63


ตอบตอบ: Wed Aug 15, 2007 3:39 pm    ชื่อกระทู้: คำสั่งใน ฮาดีษ ตอบกระทู้ด้วยเครื่องหมายคำพูด(quote)

อ้างจาก ข้างบน
คงไม่ว่าอะไรน่าครับ คุณ IRF ถ้าจะรบกวนช่วยยก ภาษาอาหรับ ที่สั้งให้ศัทธาต่อ ก้อดอ ก้อดัรในฮาดีษ มาเป็นวิทยาทานหน่อยครับ ขอบคุณ
กลับไปข้างบน
แสดงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิก ส่งข่าวสารส่วนตัว
แสดงการตอบก่อนนี้:   
ตั้งกระทู้ใหม่   ตอบกระทู้    อนุรักษ์มรดกอิสลาม หน้ากระดานข่าวหลัก -> หลักความเชื่อ ปรับเวลา GMT + 7 ชั่วโมง
ไปที่หน้า 1, 2, 3, 4, 5, 6  ถัดไป
หน้า 1 จากทั้งหมด 6

 
ไปยัง:  
คุณ ไม่สามารถ ตั้งกระทู้ใหม่ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ตอบกระทู้ในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ แก้ไขการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลบการตอบกระทู้ของคุณในกระดานนี้
คุณ ไม่สามารถ ลงคะแนนในแบบสำรวจในกระดานนี้
คุณ สามารถ แนบไฟล์ในกระดานข่าวนี้
คุณ สามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ในกระดานข่าวนี้


Powered by phpBB ฉ 2001, 2002 phpBB Group







ที่ตั้งมูลนิธิ


สำนักงาน มูลนิธิ อนุรักษ์มรดกอิสลาม
เลขที่ 27/5 หมู่ที่ 2 ถนนเลียบวารี แขวงโคกแฝด เขตหนองจอก กรุงเทพฯ
ติดต่อ : 02-956-9860, 02-956-9958
E-mail : moradokislam@hotmail.com
ไม่สงวนลิขสิทธิ์ ในการนำไปเผยแพร่ในหนทางที่ถูกต้อง และควรระบุแหล่งที่มาของข้อมูล

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
การสร้างหน้าเอกสาร: 0.22 วินาที
IPBNukeRed theme by HOLBROOKau and
PHP-Nuke Thailand ©2004
เธ‚เธญเน€เธ„เธฃเธ”เธดเธ•เธŸเธฃเธตเธซเธ™เนˆเธญเธขเธ„เธฃเธฑเธšเธชเธกเธฑเธ„เธฃเธ›เธธเนŠเธšเธฃเธฑเธšเธ›เธฑเนŠเธšเน„เธกเนˆเธ•เน‰เธญเธ‡เธเธฒเธ เธชเธฅเน‡เธญเธ•เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ เน€เธ„เธฃเธ”เธดเธ•เน‚เธšเธ™เธฑเธชเน„เธ”เน‰เน€เธ‡เธดเธ™เธˆเธฃเธดเธ‡ slot938 เธชเธฅเน‡เธญเธ• เธชเธฅเน‡เธญเธ•เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ thaicasinobin เนเธˆเธเน€เธ„เธฃเธ”เธดเธ•เธŸเธฃเธต เธชเธฅเน‡เธญเธ• เธšเธฒเธ„เธฒเธฃเนˆเธฒ เธ„เธฒเธชเธดเน‚เธ™เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ JQK41 เธชเธฅเน‡เธญเธ• เน€เธ„เธฃเธ”เธดเธ•เธŸเธฃเธต เน„เธ—เธขเธ„เธฒเธชเธดเน‚เธ™เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ thaibet55 kubet เน„เธ—เธขเธ„เธฒเธชเธดเน‚เธ™เธญเธญเธ™เน„เธฅเธ™เนŒ เนเธ—เธ‡เธšเธญเธฅ เธ‹เธญเธ„เน€เธเธญเธฃเนŒเธฅเธตเธ เธ„เธฐเนเธ™เธ™เธŸเธธเธ•เธšเธญเธฅ เน€เธงเน‡เธšเธžเธ™เธฑเธ™เธญเธฑเธ™เธ”เธฑเธš1 HUC99 เน€เธงเน‡เธšเธ•เธฃเธ‡ เน„เธกเนˆเธœเนˆเธฒเธ™เน€เธญเน€เธขเนˆเธ™เธ•เนŒ