อนุรักษ์มรดกอิสลาม

[hamzah]

มีฮะดิษ นบี บทหนึ่งครับ ท่านก็น่าจะรู้นะครับ ว่า การแก้ต่างให้พี่น้องที่ถูกอธรรม ในเรื่องที่เรารู้ว่าอะไรเป็นสัจธรรม.... ก็ต้องบอกความจริงนั่นๆ

ผมทำตามหน้าที่ครับ....และนั่นคือกิจของผม

ก็แล้วแต่ท่าน จะบอกอะไร ตอนนี้ในเว็บบอร์ดนี้...ที่ผมเสนอ

ไม่ใช่แค่ฟังเองครับ ผมเน้นไปแล้ว ว่า เชคริฎอ พิมพ์ให้ ภาษาอาหรับ ส่วนผม พิมพ์ภาษาไทย

......

เอ้า พี่น้องครับ ฟังทางนี้ครับ

เรื่อง สรุปง่ายๆ ครับ ตอนนี้ มี สองท่าน ยืนยัน

1 เชคริฎอ บอกว่า(บอกเองด้วยครับ) ท่านพูดแบบ นี้ ไม่ใช่ แบบ ที่ท่านตุรอบ บอก...
เอ้า พี่น้อง....ใครอ่ะ เชค ริฎอ...บุคคลสาธารณ รู้จักกันทั่วไป นักวิชาการ ถ้าพูดอะไร ผู้รับผิดชอบ ก็คือ ตัวท่าน ตามตัวได้

2 ท่านตุรอบ บอกว่า เชค ริฎอ พูด แบบ ที่ท่านเขียน และได้ยินเอง...กับหู
ยืนยัน ว่า พูดแบบนั้นจริง
เอ้าพี่น้อง ใครกัน ท่านตุรอบ....??? ไม่ใช่บุคคลสาธารณะ.... รับผิดชอบในคำพูด แต่....ตามตัวไม่ได้

ทรรศนะของการรายงานฮะดิษ
....ของ สองท่านนี้ ในการสืบ อิสนาต สายรายงาน...เป็นอย่างไร??

ดังนั่น ความน่าเชื่อถือ ในการรายงาน.....เป็นอย่างไร....??

จริงอยู่ ผมอาจไม่รู้ว่าท่านคือใคร
แต่ตัวท่านรู้ว่าท่านทำอะไร?
และอัลลอฮรู้ว่าท่านคือใคร?...

ขออัลลอฮทรงตอบแทนในการงานของท่าน

วัสสลาม

[dabdulla]

ผมขอเสนอให้ลบ การแสดงความคิดเห็นของคุณอัล ตูดราบครับ ฝากเวปมาสเตอร์ด้วย

ระหว่าง เชคริฏอ และ เชคอาลี อีซา เราเป็นพี่น้องกัน เราขอดุอาให้กัน เพราะเราต่างก็
เป็นซุนนีย์เหมือนกัน ในส่วนความขัดแย้ง หรือถูกอธรรม เป็นเรื่องของเรา คนอื่นไม่ต้อง
สนใจ


ขอเสนอให้ลบข้อมูลของ ชีอะห์ อัลตูดราบ ด้วยครับ
ผมเดาได้จากการ ตะกียะห์ของเขา

[al-toorab]

[hamzah]

เปิดเผย ตัวได้แล้วครับ....ว่าท่านคือ ใคร

ไฉนเลย กล้าวิจารณ์ แต่ไม่กล้าบอก ว่าผู้วิจารณ์คือใคร?

แล้ว จะให้เชื่อข้อมูลที่ท่านนำเสนอได้อย่างไร

[atom]

แค่นี้ก็คิดได้แล้วหล่ะครับว่าจะเชื่อข้อมูลของใครดี
คนมีสัจธรรมอยู่กับตัว ไม่เห็นต้องกลัวเลย

[ชาริค]

แย่จริงๆ ผมก็เข้าไปฟัง ริดอพูดอย่างที่ท่านตูรอบพูดจริงๆ แต่เห็นปัดกันไปมา ฟังแล้วน่าสมเพชจริงๆ มีแต่ความรู้แต่ไม่มีอีหม่าน หรือ อีมานไม่สมบูรณ์ทั้งหัวหน้าลูกน้อง อิสลามเลยเป็นอย่างนี้แหละ เฮ้อเหนื่อยใจจริง

เสียงก็เสียงริดอ มันยังปฏิเสธหน้าด้านจริงๆ ใครฟังภาษาอาหรับออกก็รู้ทั้งนั้นแหละ โกรธวะพูดต่อไม่ได้

[atom]

ในเมื่อเชคริฎอบอกแล้วพูดว่าอย่างไร
คุณชาริกกล้าสาบานต่ออัลลอฮไหมว่า
เชคริฎอพูดอย่างที่คุณกล่าวหา

[dabdulla]

เผยตัวได้แล้วครับ คุณอัลตูดราบ เราคุยกันนานแล้ว

คุณพยายามหาเรื่องตั้งแต่ เรื่องตัวอักษร การใช้แทนในหนังสือของซุนนะห์ ไม่ว่าจะของ
นักวิชาการรุ่นเก่าหรือรุ่นใหม่

มาประเด็นนี้ คุณมาหมกเม็ดกล่าวหาอีก สร้างความแตกแยกให้ชาวซุนนะห์

ขอให้หยุดตะกียะห์ในเวปนี้ ไม่งั้นผมขอให้เวปมาสเตอร์ช่วยลบเลยครับ

[คนที่เดินผ่าน]

...เขาเรียกว่าเก่งอยู่หลังคอมจิ้มแป้นไงครับ...

[hamzah]

ผมเอาไฟล์เสียงมาให้....มีเฉพาะเสียงครับ
http://www.uploadd.com/download.aspx?pku=3A7FBCA6FD9WX7ANPYN6JXEQ1N5RLB

(ใครจะดูภาพไปดูเทียบเอา เดี๋ยวหาว่าตัดอีก ยิ่งกล่าวหากันง่าย)
อันนี้ ที่เชคเขียนบอกว่า เชคพูดครับ
انت عشتَ جبان وحتموت جبان ، خذها مني يا علي عيسى
كل شيء صُوِّر وسينشر في الإنترنت
อันนี้แปล
คุณใช้ชีวิตมาโดยตลอด แบบขึ้ขลาดและจะเสียชีวืตอย่างขึ้ขลาด
โอ้อาลีอีซา ทุกอย่างถูกบันทึก และจะถูกเอาไปลงในอินเตอร์เน็ต


อันนี้
ของที่คุณตุรอบ เขียนมาครับ
إسمع يا حريمي كل شيء إنت خول وكل شيء إنت كذاب


ก็เอาไฟล์เสียงมายืนยันด้วยละกันคับ....ทำไม่ได้ส่งเมล์มาให้ผม เดี๋ยวทำให้

นี่แฟร์แล้วนะครับ

เฮ้อ....คุยกับคนที่ไม่ใช่บุคคลสาธารณะ ลำบากหน่อยนะพี่น้อง

[ชาริค]

การพูดความจริง การยอมรับผิดและการยอมรับในการกระทำและคำพูดของตนเองที่ผ่านมา คือวิถีปฏิบัติของมุสลิมและผู้ศรัทธา โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่เรียกตัวเองและให้คนอื่นเรียกว่า "เชค" หรือ "อาจารย์" หรือ "ครู" และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ประกาศตัวว่า สอนในแนวทางของซุนนะ ส่วนการสาบานนั้นเป็นวิถีของมุนาฟิก (น่าไหว้หลังหลอก) รู้ไว้ซะด้วย ไม่ใช่พอไปไหนไม่รอดแล้วก็หันกลับมาสาบาน เพื่อเอาตัวรอดและเพื่อให้เรื่องมันจบ

[al-toorab]

อัสสลามมู่อ้าลัยกุมว่าเราะห์ม่าตุ้ลลอฮิว่าบ้าร่อกาตุฮ์

ได้ฟังไฟล์เสียงชัดเจนขึ้นมาหน่อย

พิจารณากันซักหน่อยดีไหม ? คุณ hamzam

1. คุณหรือคุณริฎอต้องการอะไรจากการเอาไฟล์ภาพเสียงลงในที่สาธารณะ ? เป้าหมายเพื่อ ?

ถ้าคุณต้องการบอกว่าต้องชี้แจง แถลงไขแต่ คุณ อาลี อีซา ไม่เผชิญหน้า นั่นก็เป็นสิทธิของคุณแต่ ถ้าพิจารณาดูมารยาททางศาสนาและสังคมแล้ว ก็ไม่สมควรอยู่ดีที่จะไปขอความเป็นธรรมในรูปแบบนั้น โดยการไล่ตามถามตามทางสัญจร ? หรือคุณเห็นว่าเป็นมารยาทศาสนาและสังคม ควรไหมที่ อ.ระดับแนวหน้าแนวทางของคุณซึ่งมีชื่อมีเสียงจะกระทำการเช่นนี้ หรือคุณมีเป้าหมายอื่นในการเผยแพร่ ? หรือมีมารยาทที่ดีกว่าการได้หาสถานที่ที่ควรพูดคุยขอความเป็นธรรมกันอย่างเหมาะสม ?

1.1 คุณทำออกมาก่อนลงไฟล์ภาพเสียงนั้นชัดเจนไหม ?

อ่ะ มีเสียงพากษ์ทับเสียงต้นฉบับ และกลบข้อมูลเสียงที่คลุมเคลือ สิ่งเป็นสิ่งต้องรับรู้กันได้จากภาพและเสียง โดยที่มิได้ไตร่ตรองผลในแง่ลบที่จะออกมากระทบต่อตัวคุณ ริฎอ เพราะอาจมีความเข้าใจผิดไปได้บ้าง ไม่มากก็น้อย หรือไม่จริง ?

คุณมิได้ เตรียมใจไว้หรอกหรือว่าสิ่งที่ลงสู่สายตาสาธารณะชนนั้น เป็นข้อมูลที่ต้องได้รับการฟังและแสดงความคิดเห็น นั่นก็เป็นสิทธิของแต่ละคนที่เสพข้อมูลนั้นๆ หากถ้ามันชัดเจนผมและหลาย ๆ คนก็คงไม่ฟังผิดพลาดไปเช่นนั้น

ส่วนเสียงที่เครือ กับความเข้าใจที่ฟังผิด ก็ไม่ใช่ปัญหาใดเลย หากจะผิด ก็มาจากต้นขั้ว ซึ่งคุณริฎอได้กระทำออกมาไม่ชัดเจน ทำให้ความเข้าใจในการรับรู้รับฟังคลาดเคลื่อนไป อย่าลืมนะครับคุณเป็นผู้เผยแพร่ไฟล์ภาพเสียงนั้นเอง มีทั้งคนรู้และคนไม่รู้ผ่านมาผ่านไป ท่านเองก็น่าจะเข้าใจซึ่งจุดนี้ ท่านก็มีหน้าที่ออกมาชี้แจงในประเด็นที่ไม่เข้าใจในสิ่งที่คนไม่เข้าใจได้รับรู้ไป ก็แค่นั้น ซึ่งมันเป็นหน้าที่ต้องกระทำอยู่ ดังนั้นหากจะผิดก็ผิดมาตั้งแต่คุณเอาข้อมูลไม่ชัดเจนมาลง หากผมจะผิดก็แค่เข้าใจตามภาพและเสียงที่ไม่ชัดเจนของคุณนั่นแหล่ะครับ

และนี้คือกระดานข่าวเวปมรดก ใครผู้ใดเข้ามาก็สามารถจะออกความคิดความเห็นได้ ผมจะออกชื่อหรือไม่เชื่ออย่างไรก็มิใช่เรื่องผิดแปลก ซึ่งมันก็เป็นเรื่องสมควร(ขอยืมคำพูดใช้หน่อยนะครับคุณ ริฎอ) คุณต้องการอะไรหรอครับ ? ผมมาออกความเห็นตามกระทู้และเรื่องในกระทู้ที่ตั้งไว้ มันแปลกหรือครับ แต่ที่แปลกนะครับ คือคนตั้งกระทู้ ที่ไม่น่าจะเอามาตั้ง โดยใช้คำว่า
" สดๆร้อนๆ...ความน่าสมเพสของคนขี้ขลาดเป็นยังงัย....ไปดูกัน" ซึ่งเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามในการใช้ถ้อยคำเช่นนี้ คุณไม่เห็นจะใส่ใจ หรือมัน ตรงเป้าเต็มหมาย

ผมก็ออกความเห็นเหมือนคนธรรมดาทั่วไป ซึ่งก็มีทั้งดีและไม่ดีในเว็บและกระทู้ คุณไม่เห็นสนใจที่จะยกเลิกกระทู้ที่มีข้อความดังกล่าว แต่กลับมาสนใจตัวกระผมมากกว่าสิ่งที่ผมเสนอไปในกระทู้ ไม่ตักเตือนคนตั้งกระทู้ซักหน่อยเลยหรอครับ ? หรือคุณเห็นว่ามันสมควร ? ถ้าคุณมีเป้าหมายในการเผยแพร่ต้องแยกแยะสิครับ

ที่คุณบอกหรือคุณริฎอบอกว่า จะเชื่อใคร?

ตาม ที่ผมฟังในภาพเสียง มันไม่ชัดเจน ก็ว่าไปตามที่ฟัง ถ้าคุณริฎอพูดเช่นนั้นก็ต้องเชื่อว่าเป็นจริงเช่นนั้น เพราะเจ้าตัวเค้าออกมายืนยัน ไม่เห็นต้องถามเลยว่าจะเชื่อใคร ผมก็เชื่อต้นขั้ว ก็คือคุณ ริฎอสิครับ ก็เป็นเสียงและภาพจากเค้านี่หรือไม่ใช่ ? ผมบอกหรอว่าผมไม่เชื่อในสิ่งที่คุณ ริฎอ ออกมายืนยัน

ที่ คุณ hamzam บอกว่า จะให้เชื่อข้อมูลที่ท่านนำเสนอได้อย่างไร ? เอ่อ ตรงนี้ต้องมาพิจารณา จากตัวบทหลักฐาน(ต้นขั้วไฟล์ภาพเสียง) ซึ่งในที่นี้ไม่มีสายรายงานมากมายครับ มีไฟล์ภาพเสียงเป็นตัวยืนยัน ที่คุณเอามาลงบวกกับการยืนยันของคุณริฎอต่อความเข้าใจผิดของสื่อที่เอามาลง

ตอบเลยนะครับ เชื่อจากสิ่งที่เห็นและฟังตามข้อมูลที่มันเครือๆ ที่คุณ ริฎอเอามาเผยแพร่น่ะแหล่ะ คนจะเข้าใจถ่องแท้ มิใช่ที่ข้อมูลหรอครับ ? ผมคนเดียวซะที่ไหน ที่เข้าใจผิดไปเพราะข้อมูลเครือ ของคุณ

น่าจะขอบคุณผมเสียด้วยซ้ำที่ทำให้มีความเข้าใจได้ถูกต้องในตัวคุณ ริฎอ ผมมาเสนอความคิดเห็นครับ ไม่ใช่มากล่าวหา ทีหน้าทีหลังถ้าไม่ต้องการให้เกิดความเข้าใจผิด ก็อย่าเสนอข้อมูลที่เครือคร่ำ ต่อความเข้าใจจะได้ไม่มีผลกระทบต่อคุณและผม ส่วนผมขอเสนอว่า มิควรอย่างยิ่งจะมีการเรียกร้องตามถนนหนทางสัญจร เช่นที่ท่านได้กระทำ

นี่ล่ะครับความเข้าใจง่ายๆ คุณริฏอ เป็นตัวบท

(ซึ่ง ในตัวบท ณ ที่นี้ไม่ชัดเจนนะครับ อย่าไปเทียบกับสิ่งสูงส่ง ชัดเจนเช่นอัลกุรอาน และฮ่าดิษนะครับ เด๋วผมจะกลายเป็นคนบาปไปอีก) ก็มีพวกที่ออกความคิดเห็นคล้ายนักวิชาการมากมายมาตีประเด็นความถูกความควร และก็ต้องมีการยืนยัน หลักฐานจากคุณริฎอ ขนาดนี่คุณริฎอยังมีชีวิตอยู่นะครับ ยังไม่ตาย ถ้าตายไปละคงแย่เลย หาหลักฐานจากท่านมิได้ ก็อีกนั่นล่ะถ้าไม่มีการตีความซึ่งนำไปสู่ความเข้าใจ จากการตีความทั้งหลายแหล่แล้ว เราอาจจะหลงเข้าใจตัวบทไปผิดๆก็ได้ แต่ก็ดีนะครับ มี คุณ hamzah เป็นสายรายงานที่ดี พวกผมที่ไม่เข้าใจเลยได้เข้าใจอะไรมากขึ้น ขอบคุณที่ออกมาชี้แจง แต่เอ !! ก็ยัง งง อยู่ดีเรื่อง ชื่อจริงนามสกุลจริง ถามทำไมหรือครับ หรือคุณ ริฎอ จะมาขอใช้นามสกุลของผม หรืออย่างไรครับ

สรุปไปกันเลยละกันนะครับ
ข้าพเจ้าชื่อ al_toorab นามสกุล เศษดินผู้ศรัทธา
ขอ ยืนยันว่า การที่ข้าพเจ้าได้โพสในกระทู้นี้ ผิดและพลาดประการได้ นั้นก็มาจาก การได้ยินได้ฟัง ไฟล์ภาพเสียง ที่นำมาลงด้วยกับความเครือในเสียงแต่ภาพคงเห็นกันชัดเจน
คำที่โพสไป ครั้งแรกว่า إسمع يا حريمي كل شيء إنت خول وكل شيء إنت كذاب นั้นไม่ค่อยชัดแต่เมื่อมาได้ฟังไฟล์เสียงแล้วชัดยิ่งขึ้น ไม่มีคำว่า إسمع يا حريمي และ وكل شيء إنت كذاب ซึ่งก็ไม่รู้มีคำ كل شىء خول มันหายไปไหน เพราะมันชัดเจนกว่า كل شيء صُوِّر ในคำที่สองเสียอีก เคากับเซาเนี่ย ฟังไม่ยากหรอก เพราะชัดมาก เสียง خ กับเสียง ص แยกได้ไม่ยากเท่าไหร่

ในคำชี้แจงของท่าน hamzah หรือพิมพ์ตกหล่นไปมิทราบ ? ถ้าจะให้ชัดเจนกว่านี้ ที่ดีกว่าไฟล์เสียงที่ให้มาด้านบนเนี่ย ขอเป็นภาพเสียง ตั้งแต่เริ่มเลยดีกว่า ผู้คนจะได้เข้าใจกัน ขอเป็น แบบไม่มีเสียงพากษ์ก็ดี

อ่ะ ต่อไปถึงคราวคุณ ท่านริฎอบ้าง ว่าไป ข้าพาเจ้า ....นามสกุล .... ขอยืนยันว่า ... ไม่มีคำว่า خول كل شيء ในไฟล์ภาพเสียง และมิได้บอกกล่าวออกมากับคุณ hamzah หรือไรก็ตามแต่ท่านเถอะ มันชัดเจนมากอยู่แล้วในไฟล์ดังกล่าว และผมไม่ใช่คนตัดสิน ผู้คนที่รับฟังการได้ยิน ได้เห็นการกระทำของท่านต่างหากเค้าจะตัดสินได้ด้วยตัวของเค้าเอง และพระเจ้าเท่านั้นที่รู้ความจริง


เห้อ คุยกัยถึงบุคคลสาธารณะเนี่ย ลำบากใจจริง คุณฟ้องผมด้วยกฎหมายไทย ผมจะฟ้องคุณต่อพระเจ้า ของผมพิจารณาในไฟล์ภาพเสียงเอาละกันนะพี่น้อง ว่าได้ยินว่าอย่างไร
เมื่อได้ฟังก็กระจ่างขึ้น ขอบคุณคุณ และ คุณ ริฎอ ที่นำไฟล์มาลง

แต่ ที่ได้ยินเต็มๆก็ واسمعها مني كل شي ء خول كل شيء صور وكل شيء حساب ตรงนี้ก็ไม่ค่อยชัด أنت หรือ الانتر نت นี่ล่ะฟังเอาละกัน

ส่วน ประโยคนี้ ก็มีเสียงทับ เลยไมได้สนใจฟัง انت عشتَ جبان وحتموت جبان เพราะมันนัวกันไปหมด
รบกวน คุณ lovenabee อย่าเอาไฟล์ประเภทนี้ มาลงอีกนะครับ จะได้ไม่เกิดความขุ่นข้องหมองใจระหว่างพี่น้อง เห็นไหม ? คุณ ริฎอ เลยหาว่าผมกล่าวหาเลย แค่ผมบอกสิ่งที่ได้ยินตามที่ฟังเอง ขอบคุณ คุณ hamzah อีกครั้งที่เอาไฟล์เสียง และภาษาอาหรับจาก คุณริฎอ มาให้ได้ดูกัน

หมายเหตุ ** 1.2 /1.3/1.4 รวม อยู่ 1.1แล้ว และ ข้อ 2 /3/4/5 ก็รวมอยู่ใน ข้อ 1 เช่นเดียวกัน
คุณทำหน้าที่ของคุณได้สมบูรณ์แล้ว คุณ hamzah ขอพระองค์ทรงชี้นำท่านเราสู่ทางที่เที่ยงตรงด้วยเถิด
หมกคำว่าไรไว้ ? หายไปไหน ?

มีไรก็ตอบไว้ได้นะครับไม่ค่อยว่าง แล้วจะเข้ามาเยี่ยมบ่อยๆ

ขออัลลอฮ์ ฐุบฮาน่าฮูว่าต้าอาลา ทรงเมตาตาเปิดหัวอกหัวใจ ข้าพเจ้า คุณ ริฏอ คุณ hamzah และ พี่น้องทุกคนด้วยเถิด


ฟังเอาแล้ว พิจารณาเอาเองละกัน

วัลลอฮุอะอฺลัม
วัสสลาม

[hamzah]

เห็นด้วย กับท่าน ตุรอบ ในประเด็นหนึ่งครับ ที่แนะนำว่าการตั้งชื่อ กระทู้ไม่เหมาะสม
เข้ามาทีแรกเพราะสะดุด กับชื่อนี้ คิดว่าจะ พูดประเด็นดังกล่าว(การตั่งชื่อกระทู้)
แต่พอเห็นเนื้อหาที่คุณ ตุรอบได้โพส ผมเลยพลาด ที่จะ เขียนในประเด็นนั้นไป
อัศตัฆฟิรุลลอฮ ขออัลลอฮทรงอภัยโทษให้กับผมด้วย

การตั้งหัวข้อกระทู้แบบนี้ ผมเห็นว่าไม่เหมาะ ครับ

และ เรียกร้องให้เว็บมาสเตอร์หรือเจ้าของกระทู้ เปลี่ยน ชื่อหัวข้อ ครับ

ปล.เรื่องของกรณี ถามชื่อไม่ใช่อะไรหรอก ครับ (เข้าใจว่าท่านหยอกเล่นเรื่องจะไปใช้นามสกุลท่าน) เราคุยกันเรื่องหลักการ จำต้อง อ้างอิงถึงหลักการ การตรวจสอบข่าว เป็นเรื่องพื้นของการป้องกันการเกิดฟิตนะฮฺ ตามหลักฐานจากกุรอานที่เราทราบกันดี ผมและท่านก็จำต้องทำหน้าที่นั้นๆ

หากท่านตรวจสอบข่าว ถาม ก่อนเขียน ว่า เชค บอกอย่างนี้ อย่างนั้น ก็จะไม่มีกระทู้ยาวววจนเกือบจะขึ้นหน้าที่ สาม นี้

และผมถ้ารู้จักท่าน ก็จะสามารถไปชึ้แจงกับท่านโดยตรงเลยครับ ไม่ต้องมาลงกระทู้ให้ คนอื่นๆ อ่านมากมาย เรื่องจะได้ไม่ยาว และไม่วุ่นวาย

ครับ นั่นน่ะเหตุผล ในระดับนึงครับ...

แต่จริงๆแล้ว ท่าน ทำความรู้จักกับผมหลังไมค์ก็ได้ครับ ด้วยความยินดี

ขออัลลอฮ ทรงฮิดายะทางนำให้เรา และท่าน อยู่ในแนวทางที่ถูกต้องด้วยเถิด

วัสสลาม

[lovenabee]

อัสลามุอะลัยกุมฯ

ขอมะอัฟพี่น้องด้วยจริงๆเรื่องชื่อกระทู้ แต่ไม่ได้เอ่ยนามใครแต่อย่างใด และไม่ได้ดูถูกปัญญาพี่น้องด้วยว่าเด็กประถมดูก็รู้ว่าหมายถึงใคร
แต่ต้องการแสดงความชัดเจนว่า คนบางคนบางพวกไม่สมควรได้รับการนับถือ การกระทำของเขาต่อสังคมแบบนั้น การตำหนิเพียงเท่านี้ผมว่าก็ยังน้อยไป
อย่างไรก็ตามผมเองก็เป็นคนที่ผิดพลาดมาก ยังคงต้องได้รับการแนะนำ และยอมรับในความถูกต้อง หากการตั้งชื่อกระทู้นี้ไม่สมควรจริงก็ขอให้เว็บมาสเตอร์เปลี่ยนได้ครับ

ต่อเรื่องที่เป็นคำพูดของเชคริฎอ ตามที่คุณ ตุรอบ อ้างมานั้น
บางส่วนที่อ้างมาผมก็ได้ยินอย่างที่คุณ ตุรอบ อ้าง
ดังนั้นขอให้ผู้ที่รู้และ/หรือผู้ที่แก้ต่างเรื่องนี้อยู่ ช่วยให้ความกระจ่างด้วยครับ เพราะเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับความไว้เนื้อเชื่อใจกันที่จะฝากฝังตัวเองกับผู้รู้ที่ดีๆซักคนนึงในวันที่ยังเหลืออยู่
อนึ่ง...ผมไม่สันทัดภาษาอะหรับ ดังนั้นในส่วนนี้ยังมิใช่การตัดสินว่าใครกล่าวเท็จก็มิได้
ประเด็นหลังนี้ผมต้องการความชัดเจน ปราศจากการเคลือบแฝงความเท็จใดๆทั้งสิ้น

ขออัลลอฮฺทรงโปรดประทานทางนำที่ถูกต้องแก่พวกเราด้วย
วัลลอฮฺอะอฺลัม
อัสลามุอะลัยกุมฯ

[hamzah]

อย่างที่คุณตุรอบได้ กล่าวไว้ในข้างต้นแล้วครับ ว่า ข้อผิดพลาด คือเสียงไม่ชัด และเป็นการฟังผิด
คุณตุรอบ ก็ไม่ฟันธง ว่า เชค ริฎอ พูดเช่นนั้นจริง(หมายถึง ตอนแรก ที่ ได้กล่าวไป) หมายถึงไม่แน่ใจ

และผมได้นำเสนอ ข้อความจากเชคริฎอโดยตรง หมายถึง เจ้าตัวเองยืนยันในคำพูดของตัวเองครับ
ไม่ต่างอะไรกับฟันธง ว่าท่านได้พูดเช่นนั้น...แน่นอน

ด้วยอะมานะฮฺของผม แล้วจากที่ได้รู้จักกับเชคริฎอ
ขออนุญาตใช้หลักการศาสนาในการให้น้ำหนักครับ

ว่า ทรรศนะ ที่ฟันธง(หมายถึงให้น้ำหนัก) จากเหตุการณ์นี้ ย่อมมีน้ำหนักในการรับพิจารณามากกว่าครับ

ทั้งนี้ด้วยกับ การรายงานที่มีข้อผิดพลาดเรื่อง รับฟังเสียงไม่ชัด ของผู้รายงานท่านแรก บวกกับผู้พูดเองออกมายืนยัน ว่าได้พูดเองในลักษณะตรงข้ามกับผู้รายงานท่านแรก

ดังนั้นผมจึงให้น้ำหนักใน การรายงาน มาด้วยกับความแน่นอนครับ

วัสสลาม