ลงโฆษณากับเรา..เพื่อธุระกิจของคุณ..

ยินดีต้อนรับสู่ Moradokislam.org!
Homeหน้าแรก     Forumsกระดานข่าว     Your Accountสำหรับสมาชิก     Downloadsดาวน์โหลด     Submit Newsเผยแพร่ข่าวสาร     Topicsหัวข้อเรื่อง     Select Thai LangaugeThai Langauge   
ขอเชิญร่วมสร้างมัสยิด
มูลนิธิอนุรักษ์มรดกอิสลาม
ขอเชิญท่านบริจาคสมทบทุน
โครงการก่อสร้างอาคาร
มัสยิดอนุรักษ์



โดยโอนเงินผ่านบัญชีธนาคาร

ชื่อบัญชี
มูลนิธิอนุรักษ์มรดกอิสลาม
ธนาคาร
กรุงไทย สาขาย่อยประเวศ
ประเภท กระแสรายวัน
เลขที่ 188 – 6 – 00316 – 5

>>>..ร่วมบริจาคคลิ๊ก!..<<<

ญะซากุมุ้ลลอฮุคอยร็อน


เมนูหลัก
 หน้าแรก(ข่าวสาร) :
 หน้าแรก
 เผยแพร่เรื่องหรือบทความ
 ค้นหา
 หัวข้อเรื่องที่น่าสนใจ
 สำหรับสมาชิก :
 รายนามสมาชิก
 เข้าสู่ระบบ(สมัครสมาชิก!)
 ร่วมด้วยช่วยกัน :
 แนะนำบอกต่อ
 กระดานเสวนา
 
 สถิติของผู้เข้าชม :
 ยอดฮิตติดอันดับ
 แบบสำรวจ
 คู่มือและเอกสาร :
 ถาม-ตอบ
 วารสารประจำเวบ
 บริการอื่นๆ :
 ติดต่อลงโฆษณา
 เกมส์คลายเครียด
 ติดต่อเรา
 ร่วมบริจาค
 ห้องแสดงภาพ
 ดาวน์โหลด
 Anurak Media

 เมนูทั่วไป :
เนตคุณแรงแค่ไหน!
ล้อเลียนการเมือง
เพิ่มเว็บนี้ใน Favourites !
เมล์ด่วนสายตรง
08:47:39
วัน : 02-09-2014
GMT : +0700

สาระวิชาการ
วิชาการ :
ศรัทธาและยึดมั่น
อัลฮะดีษ
จริยธรรมอิสลาม
ประเพณีและความเชื่อ
ประวัติศาสตร์อิสลาม
เหตุแห่งการประทานอัลกุรอาน
อุลูมุ้ลฮะดีษ
ตัฟซีรอัลกุรอาน
คอลัมน์ประจำ :
บทความทั่วไป
ตรรกวิทยา

อิสลามตามคำสอน
 หลักของการศรัทธา

 สูงสุดและต่ำสุดของการศรัทธา

 การศรัทธาไม่คงที่

 การศรัทธา

 โครงสร้างของศาสนา

 วิธีการประทานอัลอิสลาม

 เจ้าของศาสนา

 กำเนิดศาสนา

 ศาสนาอิสลาม

[ เรื่องทั้งหมด ]

ดาวน์โหลด

  1: ถาม-ตอบ
ดาวน์โหลด 135 ครั้ง

  2: ขุดโคตรชีอะ
ดาวน์โหลด 83 ครั้ง

  3: การทำแทน
ดาวน์โหลด 52 ครั้ง

  4: ศรัทธาแบบอิสลาม
ดาวน์โหลด 75 ครั้ง

  5: สัญญาณวันสิ้นโลก
ดาวน์โหลด 112 ครั้ง

  6: หลักยึดมั่น
ดาวน์โหลด 65 ครั้ง

..ดูทั้งหมด..

ฟัง ! ฟิร๊อก กลุ่มแนวคิดบิดเบือน
ตอน..ชีอะห์อิหม่ามสิบสอง
..ชมภาพ..

ทางรอดและทางหลง
อิสลามไม่มีนิกาย
กำเนิดกลุ่มและพรรคต่างๆ
กำเนิดกลุ่มชีอะห์
ชีอะห์อิหม่ามสิบสอง
อะห์ลุลบัยต์คือใคร
ชีอะห์ด่าประณามอะห์ลุลบัยต์
อัลกุรอานยืนยันบรรดาภรรยาของนบีคืออะห์ลุลบัยต์
ชีอะห์บิดเบือนอัลกุรอานโดยเล่ห์เหลี่ยมทางภาษา
ชีอะห์ตามอะห์ลุลบัยต์จริงหรือ ?
อะกีดะห์ลวงโลกของชีอะห์อิหม่ามสิบสอง
ลัทธิชีอะห์อิหม่ามสิบสองไม่ใช่มัซฮับในอิสลาม
ข้อต่างระหว่างอะกีดะห์ของชาวซุนนะห์กับอะกีดะห์ของลัทธิชีอะห์อิหม่ามสิบสอง
ชีอะห์เชื่อว่าอิหม่ามคือบุคคลวิเศษ
ชีอะห์บิดเบือนความหมายอัลกุรอานซูเราะห์อัลมาอิดะห์ อายะห์ที่ 67
ชีอะห์อ้างมั่วเรื่องหลักฐานตั้งอิหม่าม จากซูเราะห์อัลมาอิดะห์ อายะห์ที่ 55
ชีอะห์ตั้งอิหม่ามด้วยอัลกุรอานปลอมชื่อ ซูเราะห์อัลวิลายะห์
ฮะดีษในมุมของชีอะห์
เหตุเกิดที่ฆ่อดีรคุม
ท่านอาลีมีสถานะเช่นเดียวกับนบีฮารูณจริงหรือ
ท่านนบีมอบธงให้อาลีในวันคอยบัร
ชีอะห์ตัดทอนฮะดีษนำเสนอเพียงบางส่วนเพื่อตบตาชาวโลก
ระหว่างซุนนะห์กับอะห์ลุลบัยต์..เหมือนหรือต่างกัน

เว็บไซต์อนุรักษ์ซุนนะห์

เผยข้อเท็จจริงลัทธิชีอะห์:





แนวร่วมต่อต้านรอฟิเฏาะ

ภาษาอาหรับ

www.d-sunnah.net
www.fnoor.com
www.albrhan.com
www.wylsh.com
www.khominy.com
http://dhr12.com
www.albainah.net
www.ansar.org
www.almanhaj.com
www.almhdi.com

ภาษาอังกฤษ

www.ahlelbayt.com


หนังสือใหม่
ผลงานล่าสุด
ของ อ.ฟารีด เฟ็นดี้


รู้ทันชีอะฮ์



เผยกลลวงของชีอะห์ในการดึงมุสลิมออกจากอิสลาม
ตอบโต้ข้อกล่าวหา,ใส่ร้าย,ประณามศอฮาบะห์
ติดต่อและสั่งซื้อได้ที่
คุณยะอ์กู๊บ น้อยนงค์เยาว์
084 0004619


ข่าวสาร
หนังสือพิมพ์ไทย :
ไทยรัฐ
เดลินิวส์
กรุงเทพธุรกิจ
ข่าวสด
ผู้จัดการออนไลน์
มติชน
ประชาไทย
ไทยนิวส์
ศูนย์ข่าวอิศรา
หนังสือพิมพ์อาหรับ :
الاهرام
الجمهورية
الوطن
القبس
البيان
الاتحاد
الرأي العام
الشرق الأوسط
السياسة
دار الخليج
ตำราศาสนาภาษาอาหรับ :
almeshkat
almaktba
kribani
sahab
internet radio
จส.100
คลื่นประชาธิปไตย


บทความเรื่อง ฟิร๊อก กลุ่มแนวคิดบิดเบือน
ตอนชีอะห์อิหม่ามสิบสอง

อย่าให้กะลิมะห์ชะฮาดะห์ของผู้ใดมาล่อลวงเรา
อิสลามไม่มีนิกาย
ข้อแตกต่างด้านโครงสร้างศาสนาของซุนนะห์กับชีอะฮ์
อัลกุรอานและฮะดีษตามความเชื่อของชีอะฮ์
อายะห์อัลกุรอานที่ขาดหาย
"อะฮ์ลุ้ลบัยต์" ครอบครัวและวงศ์วานของท่านนบี
ภรรยาของนบีคือ"อะฮ์ลุ้ลบัยต์"
ฮะดีษซะก่อลัยน์ สิ่งหนักทั้งสอง
ใครคือ"อะฮ์ลุ้ลบัยต์" ที่ระบุในซูเราะห์อัลอะห์ซาบ อายะห์ที่ 33
ฮะดีษกิซาอ์
ท่านอาลีและครอบครัว จากซูเราะห์อัซชุอะรออ์ อายะห์ที่ 23
"อิมามะห์"การศรัทธาต่ออิหม่าม
คำสั่งแต่งตั้งอิหม่าม
หลักฐานแต่งตั้งอิหม่าม จากซูเราะห์อัลมาอิดะห์ อายะห์ 55
อายะห์"อัตตับลีฆ" ซูเราะห์อัลมาอิดะห์ อายะห์ 67
มุบาฮะละห์
ฮะดีษ "มันซีละห์" เปรียบท่านนบีกับอาลีดั่งมูซากับฮารูณ
ละครฉากนี้ที่ "ฆ่อดีรคุม"
คำตอบจากท่านอาลี
อาลีช่วยด้วย !!
อาลี หรือ เยซู
นครแห่งความรู้
ฮุเซนมาจากฉันและฉันก็มาจากฮุเซน
ศอฮาบะห์ในมุมมองของชีอะห์
"อัศฮาบีย์" ประชาชาติของฉัน
ชีอะห์ใส่ร้ายศอฮาบะห์ว่าเป็นมุนาฟิก
พฤหัสบดีวิปโยค
จุดยืนของท่านอาลีที่มีต่อท่านอบูบักร์และท่านอุมัร
เมื่อท่านอาลีประณามและสาปแช่งชีอะฮ์

รายงานความคืบหน้าการนัดสนทนาระหว่างซุนนะห์กับชีอะฮ์


ชีอะห์เป็นมุสลิมหรือเปล่า 3





และนี้ก็เป็นอีก ตัวอย่างหนึ่งในหลักความศรัทธาของ พวกท่าน หรือ ของ พวกวะฮะบี
." เราศรัทธาว่า สำหรับอัลลอฮฺนั้น มีมือสองมือที่มีเกียรติ ที่ ยิ่งใหญ่ ."
โดยอ้างจาก อัล กุรอ่าน ( อัลมาอิดะฮฺ : 64 )
ความว่า "...หากแต่ว่ามือทั้งสองข้างของพระองค์แผ่กว้าง พระองค์ทรงจับจ่ายตามที่พระองค์ทรงประสงค์ .."
จากหนังสือ หลักการเชื่อถือ ของ อะฮฺลุสซุนนะฮฺ วัลญามาอะฮฺ ที่เรียบเรียงโดย เชค มุฮัมมัด อัศซอและหฺ อัลอุไซ ยมีน แปลโดย อ . มุฮัมมัด เหมอนุกุล ( หน้าที่ 1 4 - 15 )
และนี้คือคำตอบของผมสำหรับคุณ ซอบะ ในกะทู้ข้างต้น ที่ผมต้องอ้างถึง ...เหตุเพราะ ท่านได้นำหลักการศัรทธา ที่ผิดเพี้ยน มาสั่งสอนกับพี่น้องมุสลิม .โดยอ้างอย่างสวยหรู อย่างที่พวกคุณอ้างกัน ว่า ฉันเชื่อ ใน กิตาบุ ลลอฮ และสุนนะนบี ...นบีของพวกคุณสอนให้เชืออัลลอฮอย่างนี้หรือ ...
อธิบายมาด้วยครับ

โดยคุณ Hasim [15 Oct 2001 16:19] #3062 (58/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

คุณซอบะฮฺ ตรงไหนที่บอกว่าชีอะฮ ลุกลี้ลุกลน ครับ
หลักฐานก้อให้ไปแล้วนะครับทั้งจาก กุรอ่านและฮะดิษ ครบทั้ง 5 ประการแล้วด้วย และที่คุณ หักกุล ยากีน ให้ทั้ง ฮะดิษ ของท่านอิมามที่ 6 แต่คุณยังเล่นลิ้นในเรื่องภาษา ผมมีต้นฉบับ ภ. อรับ กรุณา ให้ เบอร์ Fax มาซิ จะรับดำเนินการส่งให้ แล้วทีได้ตอบไป ยังไม่เป็นการเพียงพอแก่ ท่านอีกหรือคุณ ซอบะฮฺ คุณจะถ่วงเลวา ไปทำไม ( อีกอย่างหนึ่ง จบกระทู้นี้แล้ว ผมจะพิมพ์แจกในงานเมาลิด ครับ ... ต้นฉบับใน web คุณ ผม Save ใว้แล้ว )

โดยคุณ Hasim [15 Oct 2001 16:37] #3063 (59/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

" ทั่งที่ชาวซุนนะฮ์เขาได้เสนอหลักฐานจาก ฮะดีษไว้แล้วนะคะว่า นะบีเป็นผู้รวบรวมเรียบเรียง 6 ประการให้ "
โกหกใส่นบีหรือเปล่า... รู้สึกจะขัดแย้งกับกุรอ่านด้วย พิจารณาดูดีๆ ไม่รู้นะ อ่านแล้วรู้สึกอย่างนั้นจริงๆ

โดยคุณ ขอแจม [15 Oct 2001 16:43] #3064 (60/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. ซูเราะฮฺ อัล-บะเกาะเราะฮฺ (Al-Baqarah) อายะฮฺ ที่ 177
" หาใช่คุณธรรมไม่ การที่พวกเจ้าผินหน้าของพวกเจ้าไปทางทิศตะวันออกและทิศตะวันตกแต่ทว่าคุณธรรมนั้นคือผู้ที่ศรัทธา ต่ออัลลอฮ์ และวันปรโลก และศรัทธาต่อมลาอิกะฮ์ ต่อบรรดาคัมภีร์และนะบีทั้งหลาย และบริจาคทรัพย์ทั้งๆ ที่มีความรักในทรัพย์นั้น แก่บรรดาญาติที่ สนิทและบรรดาเด็กกำพร้า และแก่บรรดาผู้ยากจนและผู้ที่อยู่ในการเดินทาง(*1*) และบรรดาผู้ที่มาขอและบริจาคในการไถ่ทาส และเขาได้ดำรงไว้ซึ่ง การละหมาด และชำระซะกาต และ(คุณธรรมนั้น) คือบรรดาผู้ที่รักษาสัญญาของพวกเขาโดยครบถ้วน เมื่อพวกเขาได้สัญญาไว้ และบรรดาผู้ที่อดทน ไนความทุกข์ยาก และในความเดือดร้อน(*2*) แลละขณะต่อสู่ในสมรภูมิ ชนเหล่านี้แหละคือผู้ที่พูดจริง และชนเหล่านี้แหละคือผู้ที่มีความยำเกรง "

(1) คือเมื่อเขาขาดเงิน
(2) เช่นได้รับการเจ็บป่วย หรือสูญเสียสิ่งที่ตนรัก

25. ซูเราะฮฺ อัลฟุรกอน (Al-Furqan) อายะฮฺที่ 2
". สำหรับพระองค์ เป็นผู้ครอบครองบรรดาชั้นฟ้าและแผ่นดิน และพระองค์จะไม่ตั้งผู้ใดเป็นพระบุตร และ สำหรับพระองค์นั้น ไม่มีหุ้นส่วนร่วมกับพระองค์ในการครองอำนาจ(*1*) และพระองค์ทรงให้บังเกิดทุกสิ่ง แล้วทรงกำหนดมันให้เป็นไปตาม กฏสภาวะ(*2*) "

(1) ไม่มีพระเจ้าอื่นใดเป็นภาคีร่วมกับพระองค์
(2) คือให้บังเกิดทุกสิ่งด้วยอานุภาพของพระองค์

นี้คือหลักฐานที่คุณยกมา คุณซอบะฮ ผมเอามาให้ดูอีกที่แบบ เต็ม ๆ ก้อพิจารณาดูกันไปนะครับ...ผมยังไม่แย้งคุณหรอก .. ครับ
1 . .แต่คุณเข้าใจรุกุ่นอิมาม 6 ประการอย่าไรมากกว่า ?
ผมขอคำอธิบายจากคุณมานามมากแล้วนะครับ ? ตอบด้วย ครับ ว่า ความเข้าใจคุณ เป็นอย่าง ที่ผมได้ยกมาเป็นตัวอย่างในกระทู้ที่ 55 และ 58 หรือเปล่าครับ
เราต้องการคำตอบ แบบนั้นแหละครับ ?

โดยคุณ Hasim [15 Oct 2001 17:21] #3065 (61/175)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ดิฉันซัลมา มักถูกกล่าวหาว่า "ได้แต่ ถามๆๆๆๆๆ" , "สนทนาผิดขั้นตอน" , "ถามโง่ ๆ" และอีกมากมาย ฯลฯ
จึงขออนุญาตชี้ แจงว่าดิฉันยังอยู่ในขั้นตอนเสมอ และขั้นตอนของดิฉัน คือ เข้ามาสนทนาและพิสูจน์สิ่งที่พี่น้องซุนนะฮ์ได้ฮุกมว่าพี่น้องชีอะฮ์เป็น "กาเฟร" ในเวบไซต์มรดกอิสลาม และอวดอ้างว่าหลักการศรัทธาของฝ่ายตนเป็นของแท้จากกุรอานและฮะดิษซึ่งทั้งหมดเกิดขึ้นในเวบไซต์ดัง กล่าว
การเข้าไปในเวบมรดกอิสลามดิฉันก็เข้าไปเพราะถูกเชิญ และเข้าไปด้วยมิตรภาพ ซึ่งดิฉันเคยให้สลามพี่น้องซุนนะฮ์แต่ท่านทั้ง หลายไม่รับสลามทั้งๆ ที่เป็นวาญิบ เนื่องจากได้ฮุกมเราแล้วว่าเป็นกาเฟร แต่เราไม่ถือสาเพราะท่านจะต้องรับผิดชอบคำพูดของท่านเอง ณ อัลลอฮ์ แต่ พี่น้องจะไม่เห็นฝ่ายชีอะฮ์กระทำในสิ่งที่สุ่มเสี่ยงนี้เลย และเรามิเคยฮุกมใคร

โดยคุณ ซัลมา [15 Oct 2001 17:29] #3066 (62/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

สิ่งแรกที่ดิฉันกระทำคือ ถามหาข้อพิสูจน์ว่าที่พี่น้องชีอะ ฮ์เป็น"กาเฟร" แล้วท่านทั้งหลายเป็นมุสลิมด้วยหลักการใด ท่านทั้งหลายจึงบอกว่าเพราะชีอะฮ์มีหลักอุศุล 5 ประการ ส่วนซุน นะฮ์มีรุกนอีมาน 6 ประการจากกุรอานและฮะดิษ
ดิฉันจึงถามหาหลักฐาน และหลักฐานที่ท่านนำมาอ้างตลอดก็คือ ที่ทุกท่านได้เห็น ด้านบนนี้ แต่ดิฉันยังถือว่าเป็นหลักฐานที่ไม่สมบูรณ์ และอุลามาในฝ่ายซุนนะฮ์เองบางคนก็ยอมรับดังเช่นที่ยกไปแล้ว และดิฉันก็ยังโต้แย้งหลักฐานดัง กล่าวเสมอมา
แต่พวกท่านพยายามที่เบี่ยงเบน พยายามเปลี่ยนเรื่องสนทนาโดยจะถามหาหลักฐานของฝ่ายชีอะฮ์บ้าง ซึ่งดิฉันถือว่า นี่คือการบิดเบือนประเด็นสนทนา การถามหาหลักฐานฝ่ายชีอะฮ์ คือการอยากที่จะเปลี่ยนเรื่องสนทนา เพราะไม่สามารถหาหลักฐานที่หนักแน่นมั่นคง มาสนับสนุนความเชื่อของตนเองได้นี่คือ "ขั้นตอนแรก" ที่ยังไม่ผ่านคะ
เพราะหลักฐานที่ยกมายังไม่เข้าขั้นที่จะมาอ้าง ตนเองว่าเป็นมุสลิมและกล่าวหาผู้อื่นที่มิได้เชื่ออย่างตนว่าเป็นกาเฟรได้ ยังไม่ผ่านขั้นตอนแรกเลยคะ แม้จะยาวนานเพียงใด ก็ยังไม่ ผ่านคะ

โดยคุณ ซัลมา [15 Oct 2001 17:31] #3067 (63/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

มาดูกันอีกครั้งเถิดคะ ว่าหลักฐานที่ท่านทั้งหลายใน ฝ่ายซุนนะฮ์นำมาเสนอนั้น เพียงพอที่จะมาแลกกับสัจธรรมหรือยัง
จากหลักฐานที่พี่น้องฝ่ายซุนนะฮ์ไม่ว่าจะเป็นคุณซอบะฮ์ คุณมุสลิมซุนนะฮ์ ยกมาอ้างทั้งจากกุรอานและฮะดิษกล่าวคือ
"จากอัลกุรอ่าน อัลบะเกาะเราะฮฺ 177ความว่า
"มิใช่ความ ดีแต่อย่างใดที่สูเจ้าทั้งหลายจะผินหน้าของพวกสูเจ้าไปทางทิศตะวันออก และทิศตะวันตก แต่ทว่าความดีคือ ผู้ที่ศรัทธาต่ออัลลอฮฺ ต่อวันสุดท้าย ต่อ บรรดามะลาอิกะฮฺ ต่อคัมภีร์ และต่อบรรดานบี"
จากอายะฮ์นี้จะเห็นได้ชัดว่าไม่มีคำใดเลยที่บอกว่านี้คือ "รุกนอี มาน" ไม่มีคำว่า "หกประการ" และไม่มีคำว่า "ความดีความชั่วมาจากอัลลอฮ์" และไม่ได้แจ้งเลยว่าจากอายะฮ์นี้ เป็นซะบาบุนนุซุลในเหตุการณ์ในฮาดิษที่ญิบรีลมาสอนอีมานตามที่ท่านอ้าง ดิฉันไม่ทราบว่ากุรอานขยายฮะดิษหรือฮะดิษขยายกุรอานกันแน่ แต่ที่แน่ๆ คือ เนื้อหาในฮะดิษ(ฮะดิษมุสลิม)ที่ท่านอ้าง มีมากกว่าในอายะฮ์กุรอานที่ยกมาแน่นอน

โดยคุณ ซัลมา [15 Oct 2001 17:32] #3068 (64/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

แต่ท่านก็แย้งว่า
"และทั้งนี้เนื่อง จากอัลกุรอ่านไม่ได้ลงมาที่เดียวพร้อมกันจึงมีบางข้อที่ลงมาทีหลังเช่น ในซูเราะ อัลฟุรกอน 2 "และพระองค์อัลลอฮฺทรงบังเกิดทุกสิ่ง แล้วพระองค์ได้ทรงกำหนดสภาวะไว้อย่างแน่นอน"
ตรงนี้เกิดปัญหาข้อเคลือบแคลงนิดหนึ่งตรงที่ท่านกล่าวว่า "กุรอ่าน ไม่ได้ลงมาที่เดียวพร้อมกันจึงมีบางข้อที่ลงมาทีหลังเช่น ในซูเราะ อัลฟุรกอน"
ซึ่งเมื่อดิฉันตรวจสอบดูแล้วเป็นตรงกันข้ามคะ เพราะ หลักฐานจากซูเราะฮ์บะเกาะเราะ(ที่ท่านอ้างว่ากุรอานลงรุกนมาเพียง 5 ข้อ) นั้นเป็นซูเราะ"มะดะนียะฮ์" ซึ่งลงทีหลังคะ
ส่วนหลัก ฐานจากซูเราะฮ์ฟุรกอน(ที่ท่านพยายามอ้างว่าเป็นรุกนอีมานข้อที่ 6 ทั้งๆ ที่เนื้อความก็ไม่ใช่) เป็นอายะฮ์ที่ลงมาที่หลังเพื่อมาเติมเต็มรุกนอี มานข้อที่ 6 ของท่านนั้นเป็นซูเราะ"มักกียะฮ์" อายะฮ์นี้ลงมาก่อนคะ

โดยคุณ ซัลมา [15 Oct 2001 17:33] #3069 (65/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ฉะนั้นข้ออ้างของท่านมุสลิม ซุนนี หรือคุณทนอ่านที่ ว่า
"กุรอ่านไม่ได้ลงมาที่เดียวพร้อมกันจึงมีบางข้อที่ลงมาทีหลังเช่น ในซูเราะ อัลฟุรกอน" จึงเป็นเท็จ และแสดงถึงความมั่ว สับสนในระบบอีมานของท่านคะ
และอยากถามว่าอายะฮ์จากสองซูเราะฮ์นี้ลงกันคนละเวลาและสถานที่ ทำไมท่านจึงเอามาอธิบายฮะดิษเดียวนี้ ได้ ท่านลากกันเข้ามาเอง หรือท่านศาสดา(ศ)อธิบายไว้คะ
ดังนั้นแม้ท่านจะอ้างว่า
"ทั้งสอง อายะฮฺนี้ ได้ ถูกรวมรวมโดยหะดิษท่านนบี (ศล) ความว่า "ดังนั้นท่านจงบอกฉัน (ญิบรีล) ถึงอีมาน ท่านร่อซูล (ศล) กล่าวว่า " ท่านต้องศรัทธาต่ออัล ลอฮฺ ต่อบรรดามะลาอิกะฮฺของพระองค์ ต่อบรรดาคัมภีร์ของพระองค์ ต่อบรรดาร่อซูลของพระองค์ ต่อวันสุดท้าย (วันอาคิเราะฮฺ) และศรัทธาต่อการ กำหนดสภาวะในความดี และความชั่ว"
หะดิษนี้บันทึกโดย อิมามมุสลิม (8) อิมามอะหมัด 8/27,51 , 52 , 53 , อบูดาวูด (4695) ติรมิซีย์ (2610)"
ดิฉันขอถามว่า ท่านมีหลักฐานอะไรที่กล่าวว่า "ทั้งสอง อายะฮฺนี้ ได้ถูกรวมรวมโดยหะดิษท่านนบี ( ศล)" ตรงนี้ท่านอ้างเอาเองหรือไม่ มีซาบะบุนนุซุลจากตำราเล่มใดบ้างที่อ้างว่าฮะดิษนี้มาจากอายะฮ์ทั้งสองที่ลงกันต่างเวลาและสถานที่
และถ้าจะฝืนเชื่อตามฮะดิษนี้ก็ยังมีข้อคลางแคลงคือ รุกนข้อที่ 6 ที่กล่าวว่า "วัลก็อดริคอยริฮี วะชัรริฮี มินัลลอฮิตะอา ลา" มาจากไหน เพราะในอายะฮ์ดังกล่าวจากซูเราะฮ์ ฟุรกอนไม่ได้มีกล่าวไว้เลย ในอายะฮ์กล่าวเพียงเรื่องกฏสภาวะทั่ว ๆ ไป ไม่ใช่หรือ? พี่น้องซุนนะฮ์มั่วหรือเปล่าตรงนี้ดิฉันมิได้คลางแคลงคนเดียว แต่พี่น้องซุนนีย์เองที่กล้ากล่าวอย่างฟันธงลงไปแล้ว เช่น คำกล่าวของท่านซัยยิด สุไลมาน นัดวี ว่า "ถึงแม้กุรอานจะไม่ได้กล่าวถึงเรื่องนี้เลยในหลักการศรัทธา...." ดังที่กล่าวมาแล้ว และหากข้อความในฮะดิษดังกล่าวใน ข้อ 6 ที่เพิ่มเติมจากกุรอานโดยขณะนี้ยังหาอายะฮ์ลงไม่ได้ คือ ข้อความที่ว่า "วัลก็อดริคอยริฮี วะชัรริฮี มินัลลอฮิตะอาลา" คือ" ศรัทธาต่อการกำหนดสภาวะในความดี และความชั่ว" เป็นความจริง และมุสลิมทุกคนต้องศรัทธาตามนี้ว่า ทุกๆ ความดี และทุกๆ ความ ชั่วมาจากอัลลอฮ์แล้ว เราจะเชื่ออีกอายะฮ์หนึ่งกันอย่างไร ที่พระองค์บอกให้ผู้ศรัทธาขอต่อพระองค์ให้พ้นจากความชั่วของมนุษย์ ดัง ที่ในกุรอานเอง ในซูเราะตุลฟะลักพระองค์ได้แจ้งว่า
"วะมินชัรรินนัฟฟาซาติฟิลอุก็อด" ความว่า "ขอให้พ้นจาก ความชั่วร้าย(ชัรริน)ของบรรดา(มนุษย์)ผู้เสกเป่าในตระกุด"

โดยคุณ ซัลมา [15 Oct 2001 17:35] #3070 (66/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ขอสรุปดังนี้
1. อายะฮ์ที่อ้างมา ไม่มีเรื่องรุกนอี มาน ไม่มีคำว่าหกประการ ไม่มีเรื่องความดีความชั่วมาจากอัลลอฮ์
2. ทำไมอายะฮ์ที่อ้างว่าลงมาเรื่องรุกนอีมานข้อที่ 6 ลงมาก่อน แต่อายะฮ์ที่ อ้างว่าเป็นเรื่องรุกนอีมาน 5 ประการแรก กลับลงมาที่หลัง
3. ทั้งสองอายะฮ์ห่างกันกี่ปี
4. นบี(ศ) อธิบายอายะฮ์ทั้งสองนี้ด้วยฮะดิษ มุสลิมจริงหรือ หรือท่านลากมายำกันเองคะ?
5. ถ้าต้องศรัทธาว่า"วัลก็อดริคอยริฮี วะชัรริฮี มินัลลอฮิตะอาลา"หรือ "การ กำหนดความดีความชั่วมาจากอัลลอฮ์"ตามฮะดิษแล้ว แล้วเราจะเชื่อกุรอานที่กล่าวว่า"วะมินชัรรินนัฟฟาซาติฟิลอุก็อด" ความว่า "ขอให้พ้นจากความชั่วร้าย(ชัรริน)ของบรรดา(มนุษย์)ผู้เสกเป่าในตระกุด" กันอย่างไรคะ?เพราะฮะดิษให้อีมานทุกๆความชั่วมาจากอัล ลอฮ์ แต่กุรอานกลับชี้ให้เห็นว่าความชั่วมาจากมนุษย์เอง

โดยคุณ ซัลมา [15 Oct 2001 17:47] #3071 (67/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ซูเราะฮ์ อัล-บะเกาะเราะฮ์ เป็นซูเราะฮ์มะดะนียะฮ์ทั้งซู เราะฮ์ คือ ถูกประทานลงมาหลังฮิจญเราะฮ์ศักราช ณ นครมะดีนะฮ์ ยกเว้นอายะฮ์ที่ 281 ซึ่งถูกประทานลงมา ณ ตำบลมินา ขณะประกอบพิธีฮัจญะตุ ลวะดาอ์ ซูร่อตุลบะเกาะเราะฮ์นี้ นับเป็นซูเราะฮ์ที่ยาวที่สุด มี 286 อายะฮ์

โดยคุณ hasim [15 Oct 2001 18:39] #3072 (68/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ทำไมถึงโกลาหลกันเช่นนี้ ถ้าเป็นความจริงและของ จริงก็ไม่มีอะไรน่ากลัวมิใช่หรือ แนวทางของชีอะอ์เป็นแนวทางจากอะฮ์ลุลบัยต์มิใช่หรือ พวกคุณมักอ้างกันประจำว่า คือผู้สัจจริงมิใช่หรือ ?
เหล่าชีอะอ์ไม่มีหลักฐานยืนยันหรือว่า อะฮ์ลุลบัยต์เป็นผู้รวบรวมเรียบเรียง รุกนหรืออุศูล 5 ประการให้

คุณ Hasim อ้างว่าคุณ "หักกุลยะ กีน" เสนอไว้แล้ว.. เสนอว่าอะฮ์ลุลบัยต์เป็นผู้เรวบรวมเรียบเรียงให้หรือคะ ? เสนอไว้ตรงใหน,อย่างไร ดิฉันตรวจสอบแล้วไม่พบ ไม่พบจริงๆ คะ
ตรงไหนหรือคะที่บอกว่า อะฮ์ลุลบัยต์รวบรวมเรียบเรียงให้ดังนี้ 1.เตาฮีต 2.อาดิ้ล 3.นูบูวะฮ์ 4.อิมามะฮ์ 5.กิยามะฮ์ อยู่ที่ไหนคะ ถ้า ไม่ใช่ข้ออ้างที่เลื่อนลอย และไม่ใช่การมั่วก็นำมาให้ดูหน่อยซิคะ

และคำว่าจะส่งแฟ๊กช์ให้ ขอความกรุณาว่าผู้สัจจริงอย่าได้ทำเช่นนั้นเลย เวลา ที่เราสนทนากันก็ต่อหน้าสาธรณะ แล้วจะงุบงิบส่งแฟ๊กช์ให้ส่วนตัวทำไมคะ นำเสนอมาต่อหน้าสาธรณชนนี่แหละคะ จะปิดบังซ่อนเร้นหลักฐานกันทำใม ?

แม้คุณและเหล่าชีอะฮ์พยายามกลบเกลื่อนด้วยการหยิบเอาคำอธิบายของอุลาอ์ซุนนะอ์บางท่านมาวิจารณ์ ก็ไม่ทำให้ดิฉันและพี่น้องซุนนะอ์ ต้องตื่นตระหนกไปกับเล่ห์กลของพวกคุณ ชีอะฮ์บางคนรีบร้อนหยิบข้อแรกมาวิจารณ์,บางคนรีบหยิบข้อที่หกมาวิจารณ์ รีบร้อนกันจนปิดอาการไม่มิด ถ้าชีอะฮ์จริงใจทำตามกติกาที่ว่ากันมาจริงๆ ป่านนี้การสนทนาคงคืบหน้าไปมากกว่านี้ แต่เราก็ยังพายเรือวนอยู่ในอ่าง เพราะชีอะฮ์โยกโย้ ไม่ปฏิบัติ ตามกติกาของคุณเองมิใช่หรือ

ดิฉันยืนยันว่าจะยังไม่เข้าสู่กระบวนวิจารณ์ จนกว่าพวกคุณจะทำตามกติกาที่พวกคุณเสนอกันมาเอง ว่าที่ละ ประเด็นทั้งสองฝ่าย
ฝ่ายซุนนะฮ์เสนอหลักฐานอีหมาน 6 ประการพร้อมทั้งหลักฐานจากฮะดีษว่านะบีเป็นผู้รวบรวมเรียบเรียง 6 ประการ ให้
แต่ชีอะฮ์หยิบอัลกุรอานบางอายะฮ์มาปะติดปะต่อกันเอง แล้วบอกว่านี่คือหลักฐาน 5 ประการของชีอะฮ์ โดยยังไม่นำเสนอหลักฐานว่า ผู้ใด เป็นผู้รวบรวมเรียบเรียง 5 ประการนี้ให้

ดิฉันขอพูดว่า พื้นฐานการศรัทธา 5 ประการของชีอะอ์ไม่ใช่แนวทางของอะฮ์ลุลบัยต์ ถ้าคุณบอกว่า ดิฉันพูดผิดก็นำหลักฐานมาหักล้างซิคะ
เมื่อดิฉันเรียกร้องให้ชาวชีอะฮ์ทำตามกติกาที่เสนอกันมาเอง ก็กลายเป็นความโกลาหลอย่างที่ เห็น
หรือตอนนี้จะไม่มีสัจจะ หรือจะฉีกกติกาของคุณทิ้งอีกแล้ว
แปลกดีนะคะที่ชีอะฮ์ตั้งกติกา
แล้วชาวซุนนะฮ์กลับเป็นผู้เรียกร้องให้ชีอะฮ์ได้อยู่ในกติกาเสียเอง
นำเสนอหลักฐานมาเถอะคะว่า 5 ประการนี้คือ
1.เตาฮีต 2.อาดิ้ล 3.นุบูวะฮ์ 4.อิมามะฮ์ 5.กิยามะ ฮ์
เสนอหลักฐานมาเถอะคะว่า อะฮ์ลุลบัยต์เป็นผู้รวบรวมเรียบเรียงให้ชีอะฮ์ได้ยึดถือ
อย่าฉีกกติกาของคุณเองอีกนะคะ
น่า เสียดายที่ดิฉันนุ่งกระโปรง ไม่มีผ้าถุงเสียด้วย ไม่เช่นนั้นจะให้คุณ Hasim ขอยืมเอาไปคลุม...
เชิญเสนอหลักฐานเถอะคะ

โดยคุณ ซอบะห์ [15 Oct 2001 18:5] #3073 (69/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

สืบเนื่องจากที่พวกซีอะฮฺได้ปฏิเสธ อัลกุรอ่าน ทั้งสองซู เราะฮฺก็พอจะพิสูจณ์ได้ว่าพวกเขาเป็น กาเฟร แน่แล้ว แม้แต่ท่าน นบีมุหัมหมัด (ศล) ได้รวบมวมไว้เป็นหะดิษบันทึกโดย มุสสลิม ซึ่งเป็นหะดิษที่อิสลามทั่วโลกยอมรับว่าเป็นหะดิษ ซอเฮียะฮฺแต่พวกซีอะฮฺก็ปฏิเสธได้ลงคอ (ผมไม่สงสัยเลยที่เวลาละหมาดพวกเขากราบดินกัลบาละฮฺ) พวกเขาไม่ เชื่อในพระเจ้า ไม่เชื่อว่ามุหัมหมัดเป็นศาสนทูต แถมยังอวดเก่งจะนำกระทู้พวกนี้ไปประจานในงาน "เมาลิด" อีกด้วย (งานเมาลิดเป็น งานของพวก "นะศอรอ" ไม่ใช่งานของอิสลาม) ดังนั้นการปฏิเสธของพวกเขานั้นมันเกี่ยวพันธ์กับการกล่าว """"กะลิมะฮฺ ซะฮาดะฮฺด้วย"""(แต่เราจะยังไม่ว่าในประเด็นนี้) ซึ่งชาว ซีอะฮฺอิมาม 12 ไม่มี กะลิ มะฮฺ ซะฮาดะฮฺ อย่างแน่นอน (ซึ่งเป็นพื้นฐานของอัลอิสลาม) ดังนั้นผมจึงขอประณามการกระทำของพวกเขาในการปฏิเสธครั้งนี้ว่า """"""""""""""""""&quo t;"""""""""""""""""กา เฟร""""""""""""""""""& quot;"""""""""""""""""" "

ช่วยนำเสนอหลักฐานมาบ้างนะครับ (ว่าคนโน้นคนนี้หยิบตรงนั้นหยิบตรงนี้แต่ตัวเองละมีหลักฐานมาอ้างอิงบ้างหรือเปล่า ช่วยกันพาย ช่วยกันจ่ำให้ดีนะ เดียวจะไม่ถึงฝั่ง)

ในเมื่อพวกท่านปฏิเสธ ท่าน นบีมุหัมหมัด (ศล)ที่รวบรวมหะดิษเช่นคุณ ขอแจมนะ ท่านจะ เตาบัด ตัวเสียใหม่ก็ยังไม่สายนะครับ """""""""""กล่าวดัง ๆ นะครับ อัสฮะดุอัลลาอิลาฮะอิลลัลลอฮฺ วะอัสฮะดุอัลนะมุหัมมะดัรร่อซูลลัลลอฮฺ """"""""""""""ไม่ต้องมี อลีวลียุลลอฮฺ นะ คราบๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ถามว่า กิตาบุลลอฮฺ และ
ก. ซุนนะฮฺ ข. ซีอะ ฮฺ
ค. ดะวะฮฺ ง.อะฮลุลบัยต์
คนที่เป็นมุสลิม นับถือศาสนาอิสลามเขาจะเลือกข้อไหน

โดยคุณ มุสลิม [15 Oct 2001 21:35] #3076 (70/175)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ไม่ทันจบเรื่องเลยคุณมุสลิมลากไปงานเมาลิด อีก แล้วให้จบแต่ละข้อก่อนไม่ดีเหรอครับ และมันเป็นความโง่ของคุณเองที่คิดว่า ชีอะห์กราบดิน ส่วนความเซ่อของคุณนั้นคือ คุณ เข้าใจเองว่า งานเมาลิดเป็นงานของ พวก "นะศอรอ" ไม่ใช่งานของอิสลาม

โดยคุณ คนดู [16 Oct 2001 00:22] #3078 (71/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

หลักการศรัทธาของชีอะฮ์อิมามียะฮ์

1.เตาฮีต 2.อาดิ้ล 3.นุบูวะฮ์ 4.อิมามะฮ์ 5.กิยามะฮ์

จากหนังสือบทสรุปการสัมนาวิชาการ หน้าที่ 25 จัดทำโดย ฝ่ายสื่อและสิ่งพิมพ์ สถาบันส่งเสริมการ ศึกษาและวิจัยเกี่ยวกับอิสลาม
กรุณานำเสนอหลักฐานด้วยคะว่า ผู้ใดเป็นผู้รวบรวมเรียบเรียง 5 ประการนี้เป็นรุกนหรืออุศูล ให้ชีอะฮ์ได้ยึด ถือ

การศรัทธาของมุสลิมหรือมุอ์มินจะต้องเริ่มต้นด้วย การศรัทธาต่ออัลลอฮ์ ไม่ใช่เริ่มต้นด้วย เตาฮีต ทั้งนี้จากหลักฐานที่ระบุ ไว้ในอัลกุรอาน ซูเราะฮ์อัลบะกอเราะฮ์ อายะฮ์ที่ 285 ว่า
"และมุอ์มินทุกคน ศรัทธาต่ออัลลอฮ์,มาลาอิกะฮ์,คัมภีร์และรอซูลของ พระองค์"
แม้ในอายะฮ์นี้จะระบุไว้แค่เพียง 4 ประการก็ตาม แต่ก็เป็นข้อชี้ชัดได้ว่า ใครเป็นมุอ์มินและใครไม่ใช่มุอ์มิน จะเห็นได้ ว่าพื้นฐานการศรัทธาของชีอะอ์ต่างจากอัลกุรอานอายะฮ์นี้อย่างสิ้นเชิง และไม่ใช่แนวทางการศรัทธาตามที่ท่านนะบีได้อธิบายไว้ ดังได้นำ เสนอจากฮะดีษศอเฮียะฮ์มุสลิม อีกทั้งไม่ใช่แนวทางการศรัทธาของอะฮ์ลุลบัยต์อีกด้วย ตามหลักฐาน โอวาทของท่านอาลีที่ชีอะฮ์นำมาเสนอ เองในความเห็นที่ 26 ดังนี้ ท่าน อิมาม อะลี ( อ) ได้กล่าวว่า
" เอาวะลุด ดีนิ มะอฺริฟะตุฮู วะกะมาลฺ มะอฺริฟะติฮี อัต ตัศดิกฺ บิฮี วะกะมาลุต ตัศดิกิ บิฮี เตาฮีดฺฮู... "
แปล
เริ่มแรกของดีน คือการมะอฺริฟัตพระองค์ ( อัลลอฮฺ )
และความสมบรูณ์ของการ มะริฟัตต่อ พระองค์ คือความเชื่อมั่นศรัทธาในพระองค์
และความสมบรูณ์ในการเชื่อมั่นต่อพระองค์ คือ
การให้เอกภาพ ( เตาฮีด ) ต่อ พระองค์ ...
คำของท่านอิหม่ามอาลีเองก็ยืนยันชัดเจนว่า สิ่งแรกของศาสนาคือการรู้จักอัลลอฮ์ เริ่มต้นด้วยอัลลอฮ์นะคะ ไม่ใช่เตาฮีต เตาฮีตเป็น เพียงวิธีการที่ทำให้การศรัทธาต่ออัลลอฮ์สมบูรณ์ยิ่งขี้น

ฉะนั้นพื้นฐานการศรัทธาของชีอะฮ์ จึงไม่ตรงตามอัลกุรอาน,ฮะดีษ,และไม่ใช่แนวทาง การศรัทธาของอะฮ์ลุลบัยต์อีกด้วย

จึงไม่น่าแปลกที่เมื่อดิฉันถามว่า ใครเป็นผู้รวบรวมเรียบเรียง 5 ประการให้ชีอะฮืยึดถือ พวกเขาจึงรีบกลบ เกลื่อนและออกอาการอย่างที่เห็น
ใช่คะ...ชีอะฮ์ใช้อะฮ์ลุลบัยต์บังหน้าเท่านั้นเอง
หากไม่ใช่อย่างที่ดิฉันพูด ก็กรุณาตอบเถอะคะ ว่า ผู้ใดรวบรวมเรียบเรียงรุกนหรืออุศูล 5 ประการให้ชีอะฮ์ได้ยึดถือ
ผู้สัจจริง อย่าวิ่งหนีความจริงซิคะ เชิญเสนอหลักฐานเถอะ คะ

โดยคุณ ซอบะห์ [16 Oct 2001 00:58] #3081 (72/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ท่านกำลังใส่ร้ายเพื่อบิดเบือนประเด็นอีก แล้ว!
กล่าวหาว่าเราปฏิเสธอายะฮ์ที่ท่านนำมาเสนอ
แท้จริงเรามิได้ปฏิเสธกุรอาน อย่าใส่ร้าย อย่าบิดเบือนต่อเราเลยคะ โปรด เกรงกลัวอัลลอฮ์เถิดคะ
แต่เราปฏิเสธในกรณีที่ท่านนำเอาอายะฮ์นี้มาสนับสนุนเรื่องรุกนอีมาน เพราะท่านเองอ้างว่ารุกนอีมานมี 6 ประการ ต้องมาจากกุรอาน และถกเถียงกับเราเรื่องจำนวน 5 และ 6 ประการ แต่เมื่อยกมาปรากฏว่า ไม่มีครบ 6ประการ, ไม่มีกำหนดว่าเป็นรุ กนอีมาน และ ไม่มีความเชื่อที่ผิดพลาดว่าความดีความชั่วมาจากอัลลอฮ์
หากตะแบงเชื่ออย่างที่ท่านเชื่อ นอกจาก"ไม่ ม"ีในกุรอานแล้วยังขัดแย้งกันเองในหมู่"อุลามา"ของท่านเองดังที่ยกมาอ้างแล้ว และ"ขัดแย้งกับกุรอานเอง"ใน ซูเราะฮ์ฟะลักและอันนาซ ด้วย ซึ่งท่านก็ยังหลีกเลี่ยงที่จะอธิบายเรื่องนี้จนบัดนี้
ส่วนในเนื้อหาสาระของอายะฮ์นี้เราไม่เคย ปฏิเสธแม้แต่ ่เพียงครั้งเดียว
เราก็เชื่อและอีมานเหมือนกับที่เราต้องเชื่อเรื่อง สวรรค์ นรก ญิน ชัยตอน การสอบสวนในกบุร อะ ลัมบัรซัก ฯลฯ ที่แม้ไม่ได้มีกล่าวไว้ในอายะฮ์นี้ และไม่ได้อยู่ในรุกนอีมาน 6 ประการของท่านเช่นกัน เราก็ต้องเชื่อ แต่ไม่เกี่ยวกับรุกนอีมาน 6 ประการ ที่ท่านยกกุรอานมาสนับลสนุนแบบผิดเวลาผิดขั้นตอน ซึ่งท่านก็ยังไม่ได้อธิบายอีกเช่นกัน

โดยคุณ ซัลมา [16 Oct 2001 11:18] #3082 (73/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ท่านเองก็สารภาพแล้วมิใช่หรือว่า
" จากหลักฐานที่ระบุไว้ในอัลกุรอาน ซูเราะฮ์อัลบะกอเราะฮ์ อายะฮ์ที่ 285 ว่า
"และมุอ์มินทุกคน ศรัทธาต่ออัลลอฮ์,มาลาอิกะฮ์,คัมภีร์และ รอซูลของพระองค์" แม้ในอายะฮ์นี้จะระบุไว้แค่เพียง 4 ประการก็ตาม"
ท่านก็ยังยืนอีกหรือว่ารุกนอีมานมี 6 ประการ?
ท่านก็ยังตะแบงอีกหรือที่ยกกุรอานอายะฮ์นี้มาสนับสนุน เรื่องรุกนอีมาน 6 ประการ?

โดยคุณ ซัลมา [16 Oct 2001 11:24] #3083 (74/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ความโกลาหลจึงเกิดขึ้นเนื่องจาก
1. อายะฮ์ ที่อ้างมา ไม่มีเรื่องรุกนอีมาน ไม่มีคำว่าหกประการ ไม่มีเรื่องความดีความชั่วมาจากอัลลอฮ์
2. ทำไมอายะฮ์ที่อ้างว่าลงมาเรื่องรุกนอีมานข้อที่ 6 จึงลงมาก่อน แต่อายะฮ์ที่อ้างว่าเป็นเรื่องรุกนอีมาน 5 ประการแรก กลับลงมาที่หลัง
3. ทั้งสองอายะฮ์ห่างกันกี่ปี ในระหว่างนั้นบรรดาซอฮาบะฮ์ เป็นมุสลิมด้วยรุกนอีมานใด
4. นบี(ศ)อธิบายอายะฮ์ทั้งสองนี้ด้วยฮะดิษมุสลิมจริงหรือ หรือท่านลากมายำกันเองคะ?
5. ถ้าต้องศรัทธา ว่า "วัลก็อดริคอยริฮี วะชัรริฮี มินัลลอฮิตะอาลา" หรือ "การกำหนดความดีความชั่วมาจากอัล ลอฮ์" ตามฮะดิษแล้ว แล้วเราจะเชื่อกุรอานที่กล่าวว่า
"วะมินชัรรินนัฟฟาซาติฟิลอุก็อด" ความว่า "ขอให้ พ้นจากความชั่วร้าย(ชัรริน)ของบรรดา(มนุษย์)ผู้เสกเป่าในตระกุด" กันอย่างไรคะ?เพราะฮะดิษให้อีมานทุกๆความชั่วมาจากอัลลอฮ์ แต่กุ รอานกลับชี้ให้เห็นว่าความชั่วมาจากมนุษย์เอง

โดยคุณ ซัลมา [16 Oct 2001 11:28] #3084 (75/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

คุณซัลมายืนยันว่ายอมรับในอัลกุรอาน ซูเราะฮ์อัลบะ กอเราะฮ์ อายะฮ์ที่ 285 ด้วยคำว่า " ส่วนในเนื้อหาสาระของอายะฮ์นี้เราไม่เคยปฏิเสธแม้แต่เพียงครั้งเดียว"
แต่ในขณะเดียวกันก็ ยังยึด 5 ประการของชีอะฮ์ไว้เหนียวแน่น ดิฉันไม่เข้าใจว่าคุณเอารุกนหรืออุศูล ทั้งสองไปปนกันได้อย่างไร คุณเอาจริงกับเท็จไปปนกันแล้วยึดถือ ศรัทธาหรือคะ
ความจริงที่ดิฉันพูดก็คืออัลกุรอาน ที่ปฏิเสธไม่ได้
ความเท็จก็คือรุกนหรืออุศูล 5 ประการของชีอะฮ์
ที่ดิฉันบอกว่ามันเป็น เท็จเพราะ อะฮ์ลุลบัยต์ไม่ได้เป็นผู้รวบรวมเรียบเรียง 5 ประการนี้ให้ชีอะฮ์ได้ยึดถือ และคำพูดนี้ก็ยังไม่มีชีอะฮ์ท่านใดนำหลักฐานมาหักล้าง
ดิฉันจึงต้องถามคำถามนี้ต่อไปว่า ผู้ใดรวบรวมเรียง รุกนหรืออุศูล 5 ประการให้ชีอะฮ์
ไม่ใช่อะฮ์ลุลบัยต์แน่นอน !!!
เพราะท่านอิหม่าม อาลีเองก็เริ่มต้นการศรัทธาด้วย การศรัทธาต่ออัลลอ์เช่นกัน ดังหลักฐานที่ชีอะฮ์นำมาเสนอเองว่า ท่าน อิมาม อะลี ( อ) ได้กล่าวว่า
" เอาวะลุด ดีนิ มะอฺริฟะตุฮู วะกะมาลฺ มะอฺริฟะติฮี อัต ตัศดิกฺ บิฮี วะกะมาลุต ตัศดิกิ บิฮี เตาฮีดฺฮู... "
แปล
เริ่มแรกของดีน คือการ มะอฺริฟัตพระองค์ ( อัลลอฮฺ )
และความสมบรูณ์ของการมะริฟัตต่อ พระองค์ คือความเชื่อมั่นศรัทธาในพระองค์
และความสมบรูณ์ใน การเชื่อมั่นต่อพระองค์ คือ การให้เอกภาพ ( เตาฮีด ) ต่อพระองค์ ...

นี่คือหลักฐานที่ชีอะฮืนำมาอ้างเองในความเห็นที่ 26 และ เป็นข้อยืนยันได้ว่าการศรัทธาของท่านอิหม่ามอาลีไม่แตกต่างไปจากอัลกุรอาน โดยท่านพูดว่า สิ่งแรกของศาสนาคือการรู้จักอัลลอฮ์ แต่ขณะที่สิ่งแรก ของชีอะฮ์คือ เตาฮีต

อย่าหลอกตัวเองและผู้อื่นอยู่อีกเลย
พื้นฐานการศรัทธาของชีอะฮ์ไม่ได้เป็นแนวทางของอะฮ์ลุลบัยต์
กรุณานำเสนอหลักฐานซิคะว่า ผู้ใดเป็นผู้รวบรวมเรียบเรียงรุกนหรืออุศูล 5 ประการให้ชีอะฮ์ การนำเสนอหลักฐานนี้ยังอยู่ในกติกาที่ชีอะฮ์เสนอ มา ยังอยู่ในประเด็นแรกของการเสนอหลักฐาน ลองดูกันนะคะว่า ชีอะฮ์จะแหกกฎกติกาของตัวเองหรือไม่
ลองดูนะคะชีอะฮ์จะนำเสนอ หลักฐานประเด็นนี้ไหม หรือจะหลบเลี่ยงไปเรื่องอื่น ช่วยกันดูหน่อยคะ "ผู้ใดรวบรวมเรียบเรียงรุกนหรืออุศูล 5 ประการให้ชีอะฮ์"

โดยคุณ ซอบะห์ [16 Oct 2001 13:24] #3085 (76/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ถึงคุณคนดู ผมว่าไปตามความจริง ในเมื่อพวกท่าน ปฏิเสธทั้งกุรอ่าน ทั้งยังสงสัยหะดิษของท่านนบีอีกผมก็ประณามว่าเป็น กาเฟร

เรื่องงานเมาลิดนั้น ผมอ้างข้อความของคุณ HASIM ที่จะเอากระทู้เหล่านี้ไปเปิดเผยในงานเมาลิด ผมก็นำมาเป็นข้ออ้างนิดหน่อยเท่านั้น เพราะผมจะวงเล็บเอาไว้แต่ที่แน่ ๆ นั้น เรื่อง รุก่น หรือ อุศูล 5 ประการนั้น ไม่เคยแสดง หลักฐานที่มาที่ไป ใครเป็นผู้รวบรวม หรืออิมาม โดมัยนี เป็นผู้รวบรวมกันแน่

โดยคุณ มุสลิม [16 Oct 2001 14:59] #3088 (77/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ดังนั้นผมจะนำเสนอหลักฐานอีกครั้ง หนึ่ง
หะดิษของท่านนบี (ศล) """"""""ดังนั้น ท่านจงบอกฉันถึงอีมาน ท่าน ร่อซูล (ศล) กล่าวว่า ท่านต้องศรัทธาต่ออัลลอฮฺ ต่อบรรดามะลาอิกะฮฺของพระองค์ ต่อบรรดาคัมภีร์ของพระองค์ ต่อบรรดาร่อซูลของพระองค์ ต่อ วันสุดท้าย และศรัทธาต่อการกำหนดสภาวะในความดี และความชั่ว"""""""" บันทึกโดยอิมาม มุสลิม 8

แล้วของพวกท่านละ มีบ้างหรือเปล่า อย่ามัวแต่สงสัย หะดิษท่าน นบี (ศล) อยู่เลย ช่วยหาหลักฐานของพวกท่านนำมา เสนอสักที จะได้จบ ๆ กันไป (หวังว่าพวกซีอะฮฺคงไม่ปฏิเสธหะดิษท่าน นบีมุหัมมัดหรอกนะครับ) อุศูล 5 ประการของพวก ซีอะฮฺอิมาม 12 ใคร เป็นผู้รวบรวม มีหลักฐานจาก อัลกุรอ่าน หรือ หะดิษ บทไหนบ้าง อย่ามัวแต่วิเคราะห์ วิจารณ์ของคนอื่นอยู่เลย

โดยคุณ มุสลิม [16 Oct 2001 15:09] #3089 (78/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ถามว่า กิตาบุลลอฮฺ และ
ก. ซุนนะฮฺ ข. ซีอะฮฺ
ค. ดะวะฮฺ ง.อะฮลุลบัยต์
คนที่เป็นมุสลิ นับถือศาสนาอิสลามเขาจะเลือกข้อไหน
ตอบ ขอ้ ง. อะลุลบัยต์ เป็นคำตอบสุด ท้าย ...ครับผ้ม

โดยคุณ ขอแจมอีกที [16 Oct 2001 15:47] #3090 (79/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

เรียนคุณขอแจมอีกที

เมื่อคุณยืนยันว่าจะเลือก อัลกุรอาน และอะฮ์ลุลบัยต์ ดิฉันขอให้พิสูจน์ว่า รุกนอีหมานหรืออุศูล 5 ประการมาจากอัลกุรอานและเป็นแนวทางของอะอ์ลุลบัยต์จริงหรือไม่ ?
คุณกำลังหลอกตัวเองหรือถูกชีอะฮ์หลอก ว่าให้ยึดอะฮ์ลุลบัยต์ ทั้งๆทีอะฮ์ลุลบัยต์ไม่ได้รวบรวมเรียบเรียงรุก่อนอีหมานหรืออุศูล 5 ประการนี้ให้ยึดถือ นอกจากนี้แล้วยังมีบทพิสูจน์อีกหลายประการนะคะเช่น หลักอิสลาม 10 ประการที่ชีอะอ์ถือปฏิบัติกัน ซึ่งไม่ใช่แนวทางของอะอ์ลุลบัยต์อีกด้วย แต่ที่ยัง ไม่เปิดประเด็นสนทนาเพราะต้องการเคลียร์ให้จบทีละเรื่อง

เพียงแค่เรื่องรุกนอีหมานหรืออุศูล 5 ประการนี้ ชีอะฮ์ก็ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่า อะฮ์ลุลบัยต์เป็นผู้รวบรวมเรียบเรียงให้ มีแต่เพียงลมปากเท่านั้นที่กล่าวอ้างว่าจะตามอะอ์ลุลบัยต์ ลองดูกันต่อไปซิคะว่า ชีอะฮ์จะนำเสนอหลักฐานเพื่อ ยืนยันเรื่องนี้ใหม หรือจะหลบเลี่ยงไปเรื่องอื่นอีก

โดยคุณ ซอบะห์ [16 Oct 2001 17:09] #3093 (80/175)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

และแล้ว เราก้อมาวิเคราะห์ หลักความเชื่อ ของ สุนนะกันต่อ
จาก หนังสือ และผู้เรียบเรียง คนเดียวกัน กับ กระทู้ที่ 55 และ 58
(หลักการเชื่อถือ ของ อะฮฺลุสซุนนะฮฺ วัลญามาอะฮฺ ที่ เรียบเรียงโดย เชค มุฮัมมัด อัศซอและหฺ อัลอุไซยมีน แปลโดย อ . มุฮัมมัด เหมอนุกุล ( หน้าที่ 1 4 - 15 ) )
" เรา ศรัทธาว่า สำหรับอัลลอฮตะอาลานั้น มีตาสองตาจริง เนื่องจาก พระองค์ตะอาลาได้ตรัสไว้ว่า . ." และเจ้า ( นู้หฺ ) จงต่อเรือเดินทะเล อยู่ ในสายตาของเรา ( อัลลอฮ ) และการดลใจของเรา ." ( ฮู้ด : 37 )
และโดย อาศัย ฮะดิษของท่านร่อซูลลุลลอฮ ( ซล ) ที่ว่า
" สิ่งกำบังของพระองค์ คือ รัศมี หากพระองค์ ได้ทรงเปิดขึ้นแล้ว แสงต่างๆของใบหน้าของพระองค์ก็จะเผาไหม้สิ่งที่สายตาของพระองค์ได้ไป ถึงที่นั้น จากสิ่งถูกสร้างต่างๆ ของพระองค์ ."
ซึ่งในเรื่องนี้ ในตำราเล่มนี้กล่าวว่า อะฮฺลุสซุนนะได้เห็นพ้องต้องกันว่า
." ตานั้นมีสองตาจริง และสิ่งที่สนับสนุนสิ่งนี้คือ คำพูดของนบี ( ซล) ในเรื่องของ ดัลญ้าล ว่า " มันตาเหล่ และว่า พระผู้เป็นเจ้าของพวกท่านมิได้ ตาเหล่ ."
ครับ ซุนนะนบี ต้องเชื่อและศรัทธาในอัลลอฮ ของพวกเขาอย่างที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว นะครับ ....พี่น้องผู้มีปัญญาทั้งหลาย ลองพิจารณาใคร่ครวญ แล้ว แสดงความคิดเห็น กันมาได้เลยครับ....

โดยคุณ Hasim [16 Oct 2001 18:24] #3094 (81/175)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ดิฉันไม่อยากตอบคำถามที่สร้างขึ้นมาบิดเบือนประเด็น เลยคะ แต่ถ้าจะตอบก็ขอตอบนิดหน่อยแล้วกันนะคะ ที่คุณซอบะฮ์พาดพิงถึงดิฉันว่า
"คุณซัลมายืนยันว่ายอมรับในอัลกุรอาน ซูเราะฮ์อัลบะกอเราะฮ์ อายะฮ์ที่ 285 ด้วยคำว่า " ส่วนในเนื้อหาสาระของอายะฮ์นี้เราไม่เคยปฏิเสธแม้แต่เพียงครั้งเดียว"
แต่ใน ขณะเดียวกันก็ยังยึด 5 ประการของชีอะฮ์ไว้เหนียวแน่น ดิฉันไม่เข้าใจว่าคุณเอารุกนหรืออุศูล ทั้งสองไปปนกันได้อย่างไร"
ขอ ตอบว่าไม่ได้ปน ไม่ได้อะไรทั้งสิ้น ทำไมท่านแกล้งไม่เข้าใจ เพราะเราก็เชื่อทุกสิ่งตามที่กุรอานสั่งสอนมิใช่แค่ 6 ประการตามที่ท่านอ้าง หรือเพียง 4 ประการตามอายะฮ์ดังกล่าว เรายอมรับทุกสิ่งที่กุรอานกำหนด แต่เราไม่ได้ยอมรับว่าอายะฮ์ดังกล่าวว่าเป็นเรื่องรุกนอีมานหกประการ ตามที่ท่านตะแบง อ้างกันมา เพราะมันมีแค่สี่
ท่านก็ทราบดีว่าอายะฮ์ดังกล่าว บอกถึงเรื่องที่มุสลิมจะต้องเชื่อ และเหมือนกับเรื่องอื่นๆ ที่มีกล่าวไว้ในกุ รอาน เช่นสวรรค์, นรก, ญิน, ชัยตอน ฯลฯ เอ๊...รู้สึกว่าอธิบายไปแล้วนะ หรือคุณไม่เชื่อในสิ่งนี้เพราะไม่ได้อยู่ในรุกนอีมานหกประการ?
ทำไม ท่านจึงกล้ากล่าวว่าการเชื่อในทุกสิ่งที่มีกล่าวไว้ในกุรอานเป็นการ"เอาจริงกับเท็จไปปนกัน" หรือว่าการเชื่อเรื่องอื่นๆ ที่มีกล่าวในกุรอาน เช่นสวรรค์ นรก ญิน ชัยฏอน ฯลฯ
เป็นเรื่องเท็จเพราะเพียงเพราะว่าไม่มีในรุกนอิมานหกประการของคุณคะ?

โดยคุณ ซัลมา [16 Oct 2001 18:30] #3095 (82/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ท่านอย่าได้กล่าวหาเลยว่าอุศุล 5 ประการ นั้นมิใช่แนว ทางของอะฮ์ลุลบัยต์ เพราะมีพี่น้องของเราได้อธิบายไปแล้ว ทั้งกุรอาน ฮะดิษ และจากอะฮ์ลุลบัยต์ แต่ท่านไม่ยอมรับ กลับเล่นคำเล่นภาษา ยืดยาวอยู่ ขณะนี้
ในขณะที่รุกนอีมาน 6 ประการของท่านนั้นมิได้มาจากอะฮ์ลุลบัยต์แน่นอน เพราะท่านได้อ้างมาเองจากฮะดิษมุสิม ที่รายงาน โดยอุมัร บินค็อตต็อบ ซึ่งมิใช่อะฮ์ลุลบัยต์แน่นอน และเขาผู้นี้คือผู้ที่ปฏิเสธฮะดิษและซุนนะฮ์ท่านศาสดา(ศ) ด้วยถ้อยคำที่ว่า
"กุรอาน เล่มเดียวก็เพียงพอแล้วสำหรับเรา"
ท่านรับรุกนอีมานจากคนที่ปฏิเสธซุนนะฮ์ศาสดา(ศ)ต่อหน้าท่านศาสดา(ศ) แล้วมากล่าวหาเรา ทำไม?
ถ้าเช่นนั้นท่านก็หาหลักฐานที่มาจากอะฮ์ลุลบัยต์มายืนยันซิคะ เรื่องจะได้จบ เพราะท่านศาสดา(ศ)กล่าวไว้ว่า จงยึดมั่นใน สองสิ่งแล้วจะไม่หลงทางคือกุรอานและอะฮ์ลุลบัยต์

โดยคุณ ซัลมา [16 Oct 2001 18:44] #3096 (83/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

นอกจากนี้พวกสุนนะยังเชื่อและศรัทธาอีกว่า บรรดา ผู้ศรัทธานั้น จะเห็นพระผู้เป็นเจ้าของพวกเขาในวันกิยามัติ . โดย เอาหลักฐาน จารอัลกุรอ่าน
." ใบหน้าต่างๆในวันนั้น ( วันกิ ยามะฮฺ ) สดใส ยังพระผู้เป็นเจ้าของพวกมัน เป็นผู้มองไป ." ( อัลกิยามะฮฺ : 22 ) และอีกมากมาย ในความเชื่อ ทีผิดเพี้ยน เถรตรง ในการให้ความหมาย และเข้าใจกุรอ่าน แบบผิดๆ ของ อิบนุ ตัยมิยะฮ ชายแก่ผู้ ฟั่นเฟื้อน และบรรดาสานุศิษย์ ทั้งหลาย ของพวกเขาเหล่านั้น ...
นี่แหละครับที่ทำให้พวกเขาหลงออกจากอิสลามที่แท้จริง ของอัลลอฮ เผยแผ่โดย ท่านนบีมุหัมมัด ( ซล) และปกป้องรักษาไว้ของบรรดา อะ ลุลบัยต์ หรือบรรดา อิมาม มะซูม ครับ ....

โดยคุณ Hasim [16 Oct 2001 18:47] #3097 (84/175)

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

เห็นไหมคะ !!!
เชื่อหรือยังคะ !!!
ชีอะฮ์ อ้างว่าเป็นผู้สัจจริง อ้างว่าตามอะฮ์ลุลบัยต์

พวกเขาวิ่งหนีความจริง พวกเขาละทิ้งอะฮ์ลุลบัยต์ เขาใช้อะฮ์ลุลบัยต์เพื่อบังหน้าและตบตาคนอื่น เท่านั้น พวกเขาไม่มีหลักฐานยืนยันว่า พื้นฐานการศรัทธาหรืออุศูล 5 ประการของพวกเขาเป็นแนวทางของอะฮ์ลุลบัยต์
พวกเขาปฏิเสธอัลกุ รอาน แม้ว่าปากจะบอกว่ายอมรับ พวกเขาปฏิเสธฮะดีษแม้จะบอกว่าเชื่อนะบี และพวกเขาปฏิเสธแนวทางของอะฮ์ลุลบัยต์ ด้วยตัวของเขาเอง แม้พวก เขาบอกว่ารักและปกป้องอะฮ์ลุลบัยต์ก็ตาม
ผู้ที่ศรัทธาต่ออัลลอฮ์และรอซูลด้วยใจบริสุทธิ ไม่ว่าจะเป็นกลุ่มใหน หรือคณะใดก็ตาม ก็ยังมีพื้น ฐานการศรัทธาหรือรุกนอีหมาน 6 ประการตามที่นะบีสอน
แต่ชีอะฮ์ตามใคร !!!
ความเชื่อของพวกเขาแตกต่างจากอะฮ์ลุลบัยต์โดยสิ้น เชิง
พวกเขาไม่ยอมนำเสนอหลักฐานว่าผู้ใดรวบรวมเรียบเรียงรุกนอีหมานหรืออุศูล 5 ประการให้พวกเขายึดถือ
เหล่าชีอะฮ์ทั้งหลาย......
โดยเฉพาะชีอะฮ์ที่ชื่อ Hasim ผู้นำกฎกติกาจากชีอะฮฺที่ชื่อเด็กกุฏีมาเสนอเอง พวกท่านแหกคอกนอกระเบียบ พวกท่านฉีก กฏกติกาของพวกท่านด้วยตัวเอง พวกท่านบิดพลิ้ว ผิดสัญญาครั้งแล้วครั้งเล่า
ชีอะฮ์อิมามียะฮ์ หรือชีอะฮ์อิหม่ามสิบสอง กาเฟรที่ ร้ายกว่ากาเฟร

พวกเขาหลอกมุสลิมให้ออกจากอิสลาม เพียงเพราะคำโพทนาที่สวยหรูว่าตามลูกหลานนะบี
แต่ลูกหลานนะบีจริงๆ เขาไม่ทิ้งอัล กุรอาน เขาไม่ทิ้งฮะดีษที่เป็นคำสอนของนะบี โดยเฉพาะท่านอาลีที่ยืนยันว่า สิ่งแรกของศาสนาคือ การรูจักอัลลอฮ์ เริ่มต้นการศรัทธาอย่างลูกหลานนะบี ด้วยการศรัทธาต่ออัลลอฮ์ แต่เหล่าชีอะฮ์นำความคิดของผู้ใดมาถึงเริ่มต้นการศรัทธาด้วย "เตาฮีต" และอื่นๆที่แตกต่างจากอะฮ์ ลุลบัยต์อย่างสิ้นเชิง

หากเหล่าชีอะฮ์ยังจะยืนยันว่า แนวทางของพวกท่านเป็นแนวทางของอะฮ์ลุลบัยต์จริง ก็น่าจะนำหลักฐานรุกนอีหมานหรือ อุศูล 5 ประการของพวกท่านมานำเสนอ ไม่ใช่พยายามเปลี่ยนเรื่องเปลี่ยนประเด็นเพื่อกลบเกลื่อนอยู่อย่างนี้
แม้ชีอะฮ์ทุกท่านที่เข้ามาจะ พยายามกลบ แต่ก็ปิดไม่มิด ยิ่งพยามหลีกหนีมากเท่าใหร่ ก็ยิ่งเป็นการประจานชีอะฮ์มากขึ้นเท่านั้น
ดูกันต่อไปนะคะว่า พวกเขาจะนำหลัก ฐานมายืนยันได้ใหมว่า รุกนอีหมานหรืออุศูล 5 ประการของชีอะฮ์ อะฮ์ลุลบัยต์เป็นผู้รวบรวมเรียบเรียงให้หรือไม่
โปรดรอดูผู้สัจจริงที่วิ่งหนี ความจริงนะคะ
อย่ากระพริบตา....

โดยคุณ ซอบะห์ [16 Oct 2001 19:06] #3099 (85/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

กลับสู่ประเด็นที่คุณ ซอบะฮ์ยังติดค้างไว้ คือ
1. ทำไมอายะฮ์ที่อ้างมา ไม่มีเรื่อง"รุกนอีมาน" ไม่มีคำว่า"หกประการ" และไม่มีเรื่อง"ความดี ความชั่วมาจากอัลลอฮ์" แต่ท่านยังคงอ้างว่าเป็นอายะฮ์เกี่ยวกับรุกนอีมาน 6 ประการ มั่วหรือเปล่าคะ?
2. ที่ท่านอ้างว่าเริ่มแรก ของศาสนาคือการรู้จักอัลลอฮ์ และกล่าวอ้างว่ารุกนอิมาน 6 ประการจึงเริ่มด้วย "ฮันตุอมินะบิลลาอ์" แต่ในหลักฐานที่ท่านยกมา จากกุรอานซูเราะฮ์ อัล-บะเกาะเราะฮ์ กลับเป็นซูเราะฮ์มะดะนียะฮ์ จะเห็นได้ว่าทำไมเริ่มแรกของศาสนากลับไปลงทีหลังที่เมืองมะดีนะฮ์ ส่วนอายะฮ์ที่ พยายมยกมาสนับสนุนรุกนอีมานข้อที่ 6 ข้อสุดท้าย กลับอยู่ในซูเราะฮ์มักกียะฮ์ซึ่งเป็นเมืองแรกที่ลงวะฮ์ยู
ทำไมอายะฮ์ที่อ้างว่าลงมาเรื่องรุกน อีมานข้อที่ 6 ซึ่งเป็นข้อสุดท้ายจึงลงมาก่อน แต่อายะฮ์ที่อ้างว่าเป็นเรื่องรุกนอีมาน 5 ประการแรก กลับลงมาที่หลัง
3. ทั้งสองอายะฮ์ ห่างกันกี่ปี ในระหว่างนั้นบรรดาซอฮาบะฮ์เป็นมุสลิมด้วยรุกนอีมานใด หรือในขณะที่พวกเขาอยู่ที่มักกะฮ์มีรุกนข้อที่ 6 ก่อน คือ ความดีความชั่วมาจาก อัลลอฮ์ แล้วมารู้จักอัลลอฮ์ที่มะดีนะฮ์ ตอนที่วะฮีดังกล่าวลงมา?
4. นบี(ศ)อธิบายอายะฮ์ทั้งสองนี้ด้วยฮะดิษมุสลิมจริงหรือ หรือท่าน ลากมายำกันเองคะ?
5. ถ้าต้องศรัทธาว่า "วัลก็อดริคอยริฮี วะชัรริฮี มินัลลอฮิตะอาลา" หรือ " การกำหนดความดีความชั่วมาจากอัลลอฮ์" ตามฮะดิษแล้ว แล้วเราจะเชื่อกุรอานที่กล่าวว่า
"วะมินชัรรินนัฟฟาซาติฟิลอุ ก็อด" ความว่า "ขอให้พ้นจากความชั่วร้าย(ชัรริน)ของบรรดา(มนุษย์)ผู้เสกเป่าในตระกุด" กันอย่างไรคะ?เพราะฮะดิษให้อีมาน ทุกๆความชั่วมาจากอัลลอฮ์ แต่กุรอานกลับชี้ให้เห็นว่าความชั่วมาจากมนุษย์เอง
6. ทำไมไม่อ้างฮะดิษบุคอรีบ้าง ในเมื่อฮะดิษมุสลิมมี ขัดแย้งหลายประแส
7. เมื่อฮะดิษมุสลิมมีริวายะฮที่ขัดแย้งกันทำไมจึงเลือกเชื่อริวายะฮ์ที่ไม่มีข้อความในกุรอาน และขัดแย้งกับกุ รอาน
8. เมื่อฮะดิษบุคอรีและมุสลิมมีริวายะฮ์ที่ขัดแย้งกัน ทำไมจึงเลือกเชื่อฮะดิษมุสลิมที่มีฐานะ "รอง" และ " ด้อย" กว่าฮะดิษบุคอรี
9. ทำไมไม่อ้างฮะดิษ"บุคอรี" บ้าง มีปัญหาอะไรหรือเปล่าคะ?

โดยคุณ ซัลมา [16 Oct 2001 19:12] #3100 (86/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

คุณซัลมาคะ
ทั้งอัลกุรอานและฮาดีษขัดกันทั้ง หมดเลยคะ ในความรู้สึกของผู้ปฏิเสธการศรัทธา ไม่มีสิ่งใดตรงกันและสอดคล้องกันเลยในมุมมองของผู้ปฏิเสธ

ดิฉันไม่เคยว่าคุณซัลมาโง่เลย แต่ดิฉันเคยพูดว่าคุณซัลมาใช้คำถามโง่ๆ ฉะนั้นดิฉันก็ใช้วิธีการของคุณซัลมาถามคุณซัลมาบ้างว่า

อัลกุรอานซูเราะฮ์อัลอิคลาศ ที่ขึ้นต้นว่า "กุลฮุวัลลอฮุอะฮัด" ทั้งซูเราะฮ์ไม่เห็นมีบอกไว้เลยว่า อัรกานุลอีหมานคอมซา หรืออุศูลคอมซ่า และไม่มีเลยสักวักหนึ่งหรือตอนหนึ่งที่ บอกว่า เตาฮีต,อาดิ้ล,นะบูวะฮ์,อิมามะฮ์,กิยามะฮ์
และที่คุณซัลมาถามว่า "ในระหว่างนั้นบรรดาซอฮาบะฮ์เป็นมุสลิมด้วยรุกนอีมานใด"
คุณซัลมาอยากรู้อีหมานของบรรดาศอฮาบะฮ์ไปทำใม ในเมื่อชีอะฮ์มักจะประนามว่า คนโน้นก็ชั่วคนนี้ก็เลว เอาคนที่ชีอะฮ์บอกว่ารัก และจะตามพวกเขาดีกว่ากระมัง คือท่านอิหม่ามอาลี ซึ่งเป็นอิหม่ามใหญ่เลยมิใช่หรือ ท่านพูดว่า" เอาวะลุด ดีนิ มะอฺริฟะตุฮู วะกะมาลฺ มะอฺริฟะติฮี อัต ตัศดิกฺ บิฮี วะกะมาลุต ตัศดิกิ บิฮี เตาฮีดฺฮู... "
แปล
เริ่มแรกของดีน คือการมะอฺริฟัตพระองค์ ( อัลลอฮฺ )
และความ สมบรูณ์ของการมะริฟัตต่อ พระองค์ คือความเชื่อมั่นศรัทธาในพระองค์
และความสมบรูณ์ในการเชื่อมั่นต่อพระองค์ คือ
การให้เอกภาพ ( เตาฮีด ) ต่อพระองค์ ...
อิหม่ามอาลีเริ่มต้นด้วยการศรัทธาต่ออัลลอฮ์ ไม่ใช่เริ่มต้นด้วย "เตาฮีต" และฯลฯ
จากตำรา ของชีอะฮ์เองชื่อ นะฮ์ยุลบะลาเฆาะฮ์ และชีอะฮ์ก็นำมาอ้างเอง ในความเห็นที่ 26

เป็นอะไรกันไปหมดหรือคะ บรรดาผู้สัจจริงทั้งหลาย... แนว ทางการศรัทธาของพวกท่านไม่ใช่แนวทางการศรัทธาของอะฮ์ลุลบัยต์ ดิฉันพูดย้ำประโยคนี้อยู่หลายครั้ง ไม่เห็นมีชีอะฮ์ท่านใดเสนอหลักฐานมาแย้ง หรือจะยอมรับโดยปริยาย ไม่มีหลักฐานใช่ใหมคะที่ว่า ผู้ใดรวบรวมเรียบเรียงรุกนอีหมานหรืออุศูล 5 ประการให้ชีอะฮ์ยึดถือ
ยิ่งชีอะฮ์กลบ เกลื่อนมากเท่าใหร่ก็ยิ่งประจานตัวเองมากเท่านั้น

โดยคุณ ซอบะห์ [16 Oct 2001 19:41] #3101 (87/175)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------


...อ่านต่อหน้าที่ 4.../








สงวนลิขสิทธิ์โดย © Moradokislam.org All Right Reserved.

ติดประกาศ: 2006-12-04 (2641 คนอ่าน)

[ ย้อนกลับ ]
Content ©







ที่ตั้งมูลนิธิ


สำนักงาน มูลนิธิ อนุรักษ์มรดกอิสลาม
เลขที่ 27/5 หมู่ที่ 2 ถนนเลียบวารี แขวงโคกแฝด เขตหนองจอก กรุงเทพฯ
ติดต่อ : 02-956-9860, 02-956-9958
E-mail : moradokislam@hotmail.com
ไม่สงวนลิขสิทธิ์ ในการนำไปเผยแพร่ในหนทางที่ถูกต้อง และควรระบุแหล่งที่มาของข้อมูล

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
การสร้างหน้าเอกสาร: 0.23 วินาที
IPBNukeRed theme by HOLBROOKau and
PHP-Nuke Thailand ©2004